Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 августа 2016 г. N Ф06-11280/16 по делу N А65-29541/2015

г. Казань

10 августа 2016 г.

Дело N А65-29541/2015

Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 10 августа 2016 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Плотникова Д.О.,

судей Галиуллина Э.Р., Нафиковой Р.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Камский Горизонт"

на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2016 в части отказа в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2016 (судья Королева Н.Н.)

по делу N А65-29541/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восток-ТМ", г. Уфа (ОГРН 1150280010396, ИНН 0273901043) к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Камский горизонт", г. Набережные Челны (ОГРН 1021600000047, ИНН 1650000419) о взыскании 3 071 631 руб. 44 коп. неосновательного обогащения, 35 369 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2016 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Камский Горизонт" (далее - заявитель, общество, ООО КБ "Камский горизонт") на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 по делу N А65-29541/2015, судебное разбирательство по делу назначено на 01 сентября 2016 года на 10 часов 00 минут.

Одновременно с кассационной жалобой от заявителя поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2016 по указанному делу.

Арбитражный суд Поволжского округа отказал в удовлетворении ходатайства общества о приостановлении исполнения судебного акта суда первой инстанции.

Отказ в приостановлении исполнения судебного акта мотивирован тем, что приведенные заявителем кассационной жалобы заявителем доводы не являются основанием для приостановления исполнения решения, поскольку не подтверждают затруднительность или невозможность поворота исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2016.

Не согласившись с указанным определением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2016 в части отказа в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2016, ООО КБ "Камский горизонт" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов.

Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности (затруднительности) поворота исполнения решения суда, если предоставлено обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 кодекса.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта АПК РФ отнесена на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, судом кассационной инстанции правомерно установлено, что заявителем жалобы не обоснованы мотивы и не представлены какие-либо доказательства невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта по смыслу статьи 283 АПК РФ.

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права при принятии обжалуемого определения судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2016.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2016 в части отказа в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2016 по делу N А65-29541/2015 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Камский Горизонт" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Д.О. Плотников

Судьи

Э.Р. Галиуллин Р.А. Нафикова