Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 сентября 2016 г. N Ф06-13639/16 по делу N А55-27767/2015

г. Казань

05 сентября 2016 г.

Дело N А55-27767/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Визави-Оценка"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016

по делу N А55-27767/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Визави-Оценка" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самара об оспаривании постановлений от 03.11.2015 N N 159, 161,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Визави-Оценка" (далее - заявитель, общество, ООО "Визави-Оценка") обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 по делу N А55-27767/2015 по заявлению ООО "Визави-Оценка" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самара об оспаривании постановлений от 03.11.2015 N 159 о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде предупреждения, от 03.11.2015 N 161 о привлечении ООО "Визави-Оценка" к административной ответственности по части 1 статьи 15.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016, заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Общество, не согласившись с вынесенными судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба общества подлежит возвращению по следующим основаниям.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).

Законом N 228-ФЗ статья 206 АПК РФ дополнена пунктом 4.1, согласно которому решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Учитывая, что кассационная жалоба общества подана на судебные акты по делу о привлечении ООО "Визави-Оценка" к административной ответственности по части 1 статьи 15.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей, по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ в виде предупреждения, и заявитель кассационной жалобы не привел оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Визави-Оценка" по делу N А55-27767/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 13 листах.

Судья

Э.Г. Баширов