г. Казань |
|
19 сентября 2016 г. |
Дело N А55-1323/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Пискуновой Аллы Константиновны
на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016
по делу N А55-1323/2015
по иску индивидуального предпринимателя Кононовой Аллы Александровны (ОГРИП 304632536500815, ИНН 632505907583), к индивидуальному предпринимателю Пискуновой Алле Константиновне (ОГРНИП 304632535000117, ИНН 632501184968), об устранении нарушения прав, с участием третьего лица - администрации городского округа Сызрань,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.08.2016 оставлена без движения кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Пискуновой Аллы Константиновны на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 по делу N А55-1323/2015.
Заявителю было предложено в срок до 16.09.2016 представить суду кассационной инстанции оригинал справки из налогового органа, оригиналы справок из банков по всем указанным в сведениях налогового органа счетам или документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном законом порядке и размере.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 18.08.2016 направлялось заявителю кассационной жалобы по почте и получено им 22.08.2016, а также было опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/) 19.08.2016 в 14:48:28 по московскому времени.
Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пискуновой А.К. от 28.07.2016 (б/н) по делу N А55-1323/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
М.В. Коноплёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.08.2016 оставлена без движения кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Пискуновой Аллы Константиновны на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 по делу N А55-1323/2015."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 сентября 2016 г. N Ф06-13053/16 по делу N А55-1323/2015
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28266/17
10.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12378/17
14.11.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15024/16
19.09.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13053/16
21.07.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8619/16
04.05.2016 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-1323/15