Требование: о взыскании долга
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Казань |
|
13 октября 2016 г. |
Дело N А57-25791/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мартиросян Марины Ваничкаевны
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016
по делу N А57-25791/2015
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Мартиросян Марины Ваничкаевны (ОГРНИП 306643828900035, ИНН 641501271781) к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Саратовэнерго" (ОГРН1026402199636, ИНН 6450014808) о признание незаконным одностороннего отказа от исполнение обязательств по договору энергоснабжения,
и по встречному иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" к индивидуальному предпринимателю Мартиросян Марине Ваничкаевне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
третьи лица: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", открытое акционерное общество коммунальных электрических сетей Саратовской области "Облкоммунэнерго",
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Мартиросян Марины Ваничкаевны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 по делу N А57-25791/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мартиросян Марины Ваничкаевны от 30.09.2016 б/н по делу N А57-25791/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 35.
Судья |
Т.Н. Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Мартиросян Марины Ваничкаевны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 по делу N А57-25791/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 октября 2016 г. N Ф06-14940/16 по делу N А57-25791/2015