Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга
г. Казань |
|
14 октября 2016 г. |
Дело N А55-31862/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Перитон Индастриал"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2016 (судья Филатов М.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 (председательствующий судья Морозов В.А., судьи Демина Е.Г., Туркин К.К.)
по делу N А55-31862/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Росинмаш", г. Самара (ОГРН 1096316009030, ИНН 6316149079) к обществу с ограниченной ответственностью "Перитон Индастриал", г. Москва (ОГРН 1057749535403, ИНН 7743579800) о взыскании денежных средств, с участием третьих лиц: открытого акционерного общества "Московский кредитный банк", г. Москва, общества с ограниченной ответственностью "ЭМГА Трейдинг", г. Горно-Алтайск,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Перитон Индастриал" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 по делу N А55-31862/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Перитон Индастриал" (б/д, б/н) по делу N возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Перитон Индастриал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 01.09.2016 N 685.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 23 л., в том числе платежное поручение от 01.09.2016 N 685, конверт.
Судья |
Н.А. Тюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Перитон Индастриал" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 по делу N А55-31862/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 октября 2016 г. N Ф06-15002/16 по делу N А55-31862/2015