Требование: о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Казань |
|
22 ноября 2016 г. |
Дело N А57-27674/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Средневолжские ресурсы"
о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок от 03.11.2016,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Средневолжские ресурсы" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок от 03.11.2016.
От общества с ограниченной ответственностью "Средневолжские ресурсы" 15.11.2016 поступило заявление о возвращении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Согласно части 1 пункта 3 статьи 222.6 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от лица, подавшего такое заявление, поступило ходатайство о его возвращении.
Учитывая, что заявление с приложенными к нему документами поступило в Арбитражный суд Саратовской области в электронном виде, бумажный носитель текста кассационной жалобы и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю.
Для выдачи справки на возврат государственной пошлины по платежному поручению N 149 от 01.11.2016 необходим оригинал платежного поручения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222.6, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Средневолжские ресурсы" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок от 03.11.2016 по делу N А57-27674/2016 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 291 АПК РФ.
Судья |
С.В. Мосунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 1 пункта 3 статьи 222.6 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от лица, подавшего такое заявление, поступило ходатайство о его возвращении.
...
Для выдачи справки на возврат государственной пошлины по платежному поручению N 149 от 01.11.2016 необходим оригинал платежного поручения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222.6, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 ноября 2016 г. N Ф06-16081/16 по делу N А57-27674/2016
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16081/16