Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24 ноября 2016 г. N Ф06-15431/16 по делу N А06-2865/2016

г. Казань

24 ноября 2016 г.

Дело N А06-2865/2016

ГАРАНТ:

Определением СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 июля 2017 г. N 306-ЭС17-1387 настоящее постановление отменено

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.

судей Хайбулова А.А., Махмутовой Г.Н.,

при участии представителей:

истца - Кривороговой О.М., доверенность от 17.10.2016 б/н,

ответчика - конкурсного управляющего Новикова С.Н., определение от 09.06.2016

в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление N 3" Новикова Сергея Николаевича

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2016 (судья Цепляева Л.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 (председательствующий судья Никитин А.Ю., судьи Антонова О.И., Жаткина С.А.)

по делу N А06-2865/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТФ "Диодор" (ИНН 3017030383, ОГРН 1023000820842) к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление N 3" (ИНН 3025009152, ОГРН 1133025003132) о взыскании задолженности по договорам поставки: от 13.05.2014 N 32, от 20.05.2014 N 35, от 26.05.2014 N 37, от 30.05.2014 N 39, от 19.06.2014 N 41 в размере 17 301 389 руб.18 коп.,

третье лицо без самостоятельных требований: временный управляющий Попов А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТФ "Диодор" (далее - истец, ООО "ТФ "Диодор" ) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление N 3" (далее - ответчик, ООО "ДСУ N 3") о взыскании задолженности по договорам поставки: от 13.05.2014 N 32, от 20.05.2014 N 35, от 26.05.2014 N 37, от 30.05.2014 N 39, от 19.06.2014 N 41 в размере 17 301 389 руб.18 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2016 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 решение Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2016 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2016 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016, конкурсный управляющий ООО "ДСУ N 3" Новиков С.Н. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы материального права, а также не соответствуют выводы судов фактическим обстоятельствам дела.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2016 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 13.05.2014 между ООО "ДСУ N 3" (заказчик) и ООО "Диодор" (Поставщик) заключен договор поставки N 32 (в редакции дополнительных соглашений от 22.08.2014 N01-2, от 01.10.2014 N 03, от 01.10.2014 N 3-1).

В соответствии с пунктами 1.1. и 1.2 Договора поставщик обязуется поставить и передать в обусловленный настоящим договором срок, а покупатель оплатить и принять в собственность щебень фракции 20-40 марка МП-800, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Приемка партии товара осуществляется в пункте приема покупателя, а именно: объект расположенный по адресу: Астраханская область, Володарский район. п. Володарский, либо АБЗ, Астраханская область, Икрянинский район, 0,7 км. Южнее, р.п.Ильинка, с подписанием сторонами ТТН.

Согласно пункту 2.1 Договора цена партии товара, согласованная в договоре: щебень фракции 20-40 марка (МП-800) 1190 руб./т, является неизменной на период поставки данной партии товара.

Согласно пункту 3.1 договора, условия оплаты - отсрочка платежа по мере поступления денежных средств до 31.12.2015 г.

Днем оплаты товара признается день списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 3.3).

В соответствии с актом N 4 подтверждения поставки товара от 23.11.2015 истец поставил ответчику товар, предусмотренный договором от 13.05.2014 на сумму 10 202 416 руб.

Задолженность заказчика за поставленный товар на дату подписания составил 6 002 416 руб. 18 коп.

20.05.2014 между ООО "ДСУ N 3" (заказчик) и ООО "ТФ "Диодор" (Поставщик) заключен договор поставки N 35, в соответствии с пунктами 1.1. и 1.2 Договора поставщик обязуется поставить и передать в обусловленный настоящим договором срок, а покупатель оплатить и принять в собственность щебень фракции 0-1 0 марка МП-800, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Приемка партии товара осуществляется в пункте приема покупателя, а именно объект расположенный по адресу: на объект АБЗ, расположенный по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, 0,7 км. Южнее, р.п.Ильинка, с подписанием сторонами ТТН.

Согласно пункту 2.1 Договора цена партии товара, согласованная в договоре: щебень фракции 0-10 марка (МП-800) 1090 руб./т, является неизменной на период поставки данной партии товара.

Согласно пункту 3.1 договора, условия оплаты - отсрочка платежа по мере поступления денежных средств до 31.12.2015 г.

Днем оплаты товара признается день списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 3.3).

В соответствии с актом N 2 подтверждения поставки товара от 23.11.2015 истец поставил ответчику товар, предусмотренный договором от 20.05.2014 г. на сумму 11 930 174 руб. 65 коп. Задолженность заказчика за поставленный товар на дату подписания настоящего акта составила 7 030 174 руб. 65 коп.

26.05.2014 между ООО "ДСУ N 3" (заказчик) и ООО "ТФ "Диодор" (Поставщик) заключен договор поставки N 37 (в редакции дополнительных соглашений от 24.06.2014 N 02, от 31.07.2014 N 04).

В соответствии с пунктами 1.1. и 1.2 Договора поставщик обязуется поставить и передать в обусловленный настоящим договором срок, а покупатель оплатить и принять в собственность песчано-гравийную смесь ПГС 0-40 марка МП-800, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Приемка партии продукции осуществляется в пункте приема покупателя, а именно объект расположенный по адресу: Астраханская область, Володарский район, п.Володарский, с подписанием сторонами ТТН.

Согласно пункту 2.1 Договора цена партии товара, согласованная в договоре: песчано-гравийная смесь ПГС 0-40 марка (МП-800) 1150 руб./т, является неизменной на период поставки данной партии товара.

В соответствии с дополнительным соглашением N 04 от 31.07.2014: ПГС 0х40 (М.П.-800) в количестве 75 тонн. Отпускная цена за 1 тн. - 1070 руб.; ПГС 0х40 (М.П. - 800) в количестве 85 тонн. Отпускная цена за 1 тн. - 1 150 руб.

Согласно пункту 3.1 договора, условия оплаты - отсрочка платежа по мере поступления денежных средств до 31.12.2015 г.

Днем оплаты товара признается день списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 3.3).

В соответствии с актом N 3 подтверждения поставки товара от 23.11.2015 истец поставил ответчику товар, предусмотренный договором от 26.05.2014 г. на сумму 2 190 974 руб. 65 коп. Задолженность заказчика за поставленный товар на дату подписания настоящего акта составила 190 974 руб.

30.05.2014 между ООО "ДСУ N 3" (заказчик) и ООО "ТФ "Диодор" (Поставщик) заключен договор поставки N 39 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 01.09.2014).

В соответствии с пунктами 1.1. и 1.2 Договора поставщик обязуется поставить и передать в обусловленный настоящим договором срок, а покупатель оплатить и принять в собственность щебень фракции 3-10 марка МП-800, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Приемка партии продукции осуществляется в пункте приема покупателя, на объект расположенный по адресу: на объект АБЗ, расположенный по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, 0,7 км. Южнее, р.п. Ильика, с подписанием сторонами ТТН.

Согласно пункту 2.1 Договора цена партии товара, согласованная в договоре: щебень фракции 3-10 марка (МП-800) 1270 руб./т, является неизменной на период поставки данной партии товара.

Согласно пункту 3.1 договора, условия оплаты - отсрочка платежа по мере поступления денежных средств до 31.12.2015.

Днем оплаты товара признается день списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 3.3).

В соответствии с актом N 1 подтверждения поставки товара от 23.11.2015 истец поставил ответчику товар, предусмотренный договором от 30.05.2014 на сумму 5 695 266 руб. 33 коп. Задолженность заказчика за поставленный товар на дату подписания настоящего акта составила 5 591 431 руб.15 коп.

19.06.2014 между ООО "ДСУ N 3" (заказчик) и ООО "ТФ "Диодор" (Поставщик) заключен договор поставки N 41, в соответствии с пунктами 1.1. и 1.2 Договора поставщик обязуется поставить и передать в обусловленный настоящим договором срок, а покупатель оплатить и принять в собственность щебень фракции 5-20 марка МП-800, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Приемка партии продукции осуществляется в пункте приема покупателя, на объект расположенный по адресу: на объект АБЗ, расположенный по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, 0,7 км. Южнее, р.п. Ильика, с подписанием сторонами ТТН.

В соответствии с актом N 5 подтверждения поставки товара от 23.11.2015 истец поставил ответчику товар, предусмотренный договором от 19.06.2014 на сумму 276 393 руб. 20 коп. Задолженность заказчика за поставленный товар на дату подписания настоящего акта составила 276 393 руб.20 коп.

Общая сумма по договорам составила 30 295 224, 38 руб.

В период действия договора ответчиком было оплачено 12 993 835,18 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на дату составления Актов составила 19 091 389,18 руб., а на дату подачи искового заявления 17 301 389,18 руб.

Обязательства по оплате товара в полной сумме не исполнены ответчиком надлежащим образом, доказательств оплаты не представлено.

Таким образом, требования истца правомерно удовлетворены судами.

При указанных обстоятельствах и руководствуясь статьями 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций приняли законное и обоснованное решение.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 по делу N А06-2865/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов Г.Н. Махмутова