Требование: о признании незаконным акта органа власти в связи с таможенным контролем
г. Казань |
|
13 декабря 2016 г. |
Дело N А65-11887/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С.- Альянс"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2016 (судья Гилялов И.Т.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 (судья Апаркин В.Н.)
по делу N А65-11887/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С.-Альянс" (ОГРН 1127746731090, ИНН 7701970553) к Татарстанской таможне Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления о признании незаконным и отмене постановления, о прекращении производства по делу,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С.-Альянс" обратилось в обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления и.о. заместителя начальника Татарстанской таможни Федеральной таможенной службы от 28.04.2016 N 10404000-331/2016 и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО "С.В.Т.С.-Альянс".
Заявление принято Арбитражным судом Республики Татарстан к производству и рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2016 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2016 оставлено без изменения.
Полагая, что решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства, общество с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С.-Альянс" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таких оснований кассационная жалоба общества не содержит.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "С.В.Т.С.-Альянс" от 18.11.2016 (б/н) по делу N А65-11887/2016 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 17 л.
Судья |
М.В. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 декабря 2016 г. N Ф06-16909/16 по делу N А65-11887/2016