Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 декабря 2016 г. N Ф06-11291/16 по делу N А65-22346/2015

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: жалоба возвращена, жалоба заявителя удовлетворена

г. Казань

21 декабря 2016 г.

Дело N А65-22346/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2016 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Нафиковой Р.А.,

судей Галиуллина Э.Р., Нагимуллина И.Р.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Габдрашитова Дамира Даниловича о принятии дополнительного постановления по делу N А65-22346/2016

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Габдрашитова Дамира Даниловича к обществу с ограниченной ответственностью "ФинАгроТрейд" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Габдрашитов Дамир Данилович (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФинАгроТрейд" (далее - ответчик) о взыскании 164 300 руб. основного долга, 21 937,70 руб. неустойки за пользование чужими денежными средствами и неустойки начисленной с 17.09.2015 по день фактической уплаты долга в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2016, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016, иск удовлетворен частично, взыскано с ответчика в пользу истца 111 500 руб. основного долга, 15 126,50 руб. неустойки, неустойка начисленная с 17.09.2015 по день фактической уплаты долга в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2016 удовлетворено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 09.08.2016 N 3/м. Утверждено мировое соглашение. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 в части отказа во взыскании 52 800 руб. и пени в размере 6 811 руб. отменено. Производство по делу в отмененной части прекращено, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

ИП Габдрашитов Д.Д. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание представителей не направили.

Рассмотрев заявление истца, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

Применительно к пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции считает возможным разрешить вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины путем принятия дополнительного постановления.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда

При подаче кассационной жалобы истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. за её подачу.

В этой связи государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 1 500 руб., уплаченная по чек-ордеру от 16.06.2016 N 57 подлежит возврату ИП Габдрашитову Д.Д. на основании положений статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя Габдрашитова Дамира Даниловича о принятии дополнительного постановления по делу N А65-22346/2016.

Возвратить из средств федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Габдрашитову Дамиру Даниловичу 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 16.06.2016 N 57.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.А. Нафикова

Судьи

Э.Р. Галиуллин И.Р. Нагимуллин