Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 октября 2016 г. N Ф06-15493/16 по делу N А72-29/2014

г. Казань

28 октября 2016 г.

Дело N А72-29/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Городские электрические сети" Левина Ю.М.

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2015 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016

по делу N А72-29/2014

по заявлению конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Городские электрические сети" Левина Ю.М. о признании сделок недействительными, в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия "Городские электрические сети", г. Димитровград Ульяновской области (ИНН 7302004340, ОГРН 1027300541432) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий муниципальным унитарным предприятием "Городские электрические сети" Левин Ю.М. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2015 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 по делу N А72-29/2014.

Как следует из материалов дела, определением от 01.10.2015 Арбитражный суд Ульяновской области объединил в одно производство заявления конкурсного управляющего от 22.10.2014 и от 15.07.2015 для их совместного рассмотрения. Этим же определением судебное заседание было отложено.

Конкурсным управляющим МУП "Городские электрические сети" Левиным Ю.М. указанное определение было обжаловано в апелляционном порядке.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 апелляционная жалоба заявителя на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2015 об отложении судебного заедания и объединении заявлений конкурсного управляющего в одно производство по делу N А72-29/2014 возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Кассационная жалоба конкурсного управляющего Левина Ю.М. в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ, и подлежит принятию к производству.

Кассационная жалоба конкурсного управляющего Левина Ю.М. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2015 подлежит возврату на основании следующего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Правила, установленные статьями 181 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о допустимости обжалования в суд кассационной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, применяются также к обжалованию определений, принятых в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора, в том числе определений об установлении требований кредиторов, о признании недействительными сделок и т.п. (пункт 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

В рассматриваемом случае Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу Конкурсным управляющим МУП "Городские электрические сети" Левиным Ю.М. в связи с тем, что определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2016 является судебным актом, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Ульяновской области от 01.10.2016 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и апелляционный суд не отказывал заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ФГБУ "Россельхозцентр" в части обжалования определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2016 по делу N А72-29/2014 подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Городские электрические сети" Левина Ю.М. на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 по делу N А72-29/2014, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 15 ноября 2016 года на 12 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

3. Кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Городские электрические сети" Левина Ю.М. в части обжалования определения Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2015 возвратить заявителю.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

Судья

В.В. Конопатов