Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 сентября 2016 г. N Ф06-12488/16 по делу N А49-14313/2015

Требование: о взыскании страхового возмещения по договору страхования

г. Казань

23 сентября 2016 г.

Дело N А49-14313/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ляпиной Ольги Борисовны, г. Пенза,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016

по делу N А49-14313/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие", г. Москва (ОГРН 1027700032700) к индивидуальному предпринимателю Ляпиной Ольге Борисовне (ОГРНИП 304580935200069) о взыскании 459 046 руб. выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ляпина Ольга Борисовна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 по делу N А49-14313/2015.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2016 кассационная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 26.08.2016 года было предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2016 была направлена по адресу заявителя, указанному в кассационной жалобе, в установленные законом порядке и сроки, и получена им согласно вернувшемуся в суд уведомлению N 42199397412193 - 09.08.2016.

Поскольку к указанному сроку определение об оставлении кассационной жалобы без движения исполнено не было, и учитывая то, что копии определения Арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения были направлены не по всем адресам заявителя кассационной жалобы, имеющимся в материалах дела, суд кассационной инстанции продлил срок оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ляпиной Ольги Борисовны до 20.09.2016.

Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2016 была направлена по адресу, указанному в кассационной жалобе и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в материалах дела.

Согласно вернувшемуся в суд уведомлению N 42199302039705 копия определения суда от 31.08.2016 получена заявителем 19.09.2016.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, к 20.09.2016 в суд кассационной инстанции не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения.

Индивидуальным предпринимателем Ляпиной Ольгой Борисовной ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ляпиной Ольги Борисовны от 20.07.2016 (б/н) по делу N А49-14313/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 21 л.

Судья

Н.Н. Королёва