Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 октября 2016 г. N Ф06-15262/16 по делу N А65-30152/2014

Требование: о признании кадастровой ошибки в отношении недвижимого имущества

г. Казань

21 октября 2016 г.

Дело N А65-30152/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Недин"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2016 (судья Коротенко С.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 (председательствующий судья Терентьев Е.А., судьи Николаева С.Ю., Пышкина Н.Ю.)

по делу N А65-30152/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Недин" (ИНН 1655084437, ОГРН 1041621026644) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан, Рахманюк Татьяны Михайловны, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан о признании кадастровой ошибкой сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости и внесении изменений,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Недин" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2016 о приостановлении производства по делу и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 по делу N А65-30152/2014.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек 08.09.2016, кассационная жалоба подана лишь 07.10.2016 согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Татарстан.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Недин" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 по настоящему делу подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Недин" от 07.10.2016 (б/н) по делу N А65-30152/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 26 л.

Судья

М.В. Коноплёва