Требование: о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Казань |
|
14 ноября 2016 г. |
Дело N А57-17964/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СКФ", г. Балаково Саратовской области,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2016
по делу N А57-17964/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Джи Эф Саратов", Саратовская область, г. Энгельс, к обществу с ограниченной ответственностью "СКФ", Саратовская область, г. Балаково о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СКФ" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2016 по делу N А57-17964/2016.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 08.11.2016, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, свидетельствующие о направлении копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов заявителю, а также документы, подтверждающие полномочия Балдыч Д.А. на подписание кассационной жалобы.
Указанное определение суда направлено заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе, и получено заявителем 19.10.2016.
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции в сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.
Заявителем кассационной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления его жалобы без движения в установленный в определении срок, не устранены.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СКФ" подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СКФ" б/д б/н по делу N А57-17964/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 листе.
Судья |
Н.Ю. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "СКФ" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2016 по делу N А57-17964/2016."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 ноября 2016 г. N Ф06-14977/16 по делу N А57-17964/2016