Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 ноября 2016 г. N Ф06-15398/16 по делу N А72-8758/2015

Требование: о признании незаконным бездействия

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Казань

01 ноября 2016 г.

Дело N А72-8758/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Мосунова С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016

по делу N А72-8758/2015

по заявлению заместителя прокурора Ульяновской области в интересах Федеральной налоговой службы Российской Федерации, г. Ульяновск, к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ульяновскому району УФССП России по Ульяновской области Пондякову Андрею Владимировичу, п. Ишеевка Ульяновской области, заинтересованные лица - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Ульяновской области, п. Ишеевка Ульяновской области, общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская управляющая тепло-энергетическая компания" (ИНН 7321318567, ОГРН 1127321000993), п. Ишеевка Ульяновской области, Средне-Поволжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Самара, Министерство экономического развития Ульяновской области, г. Ульяновск, УФССП России по Ульяновской области, г. Ульяновск, об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 25.10.2016 поступила кассационная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 по делу N А72-8758/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек 06.09.2016.

Приложенный к жалобе конверт указывает на направление кассационной жалобы в Арбитражный суд Ульяновской области 14.10.2016, а согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Ульяновской области кассационная жалоба подана в суд лишь 18.10.2016.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 по настоящему делу подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области по делу N А72-8758/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

М.А. Савкина