г. Казань |
|
16 марта 2017 г. |
Дело N А65-19356/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Боровлева Сергея Гавриловича
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017
по делу N А65-19356/2016
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Боровлева Сергея Гавриловича, г. Магнитогорск (ОГРН 315745600003038, ИНН 744500002424) к акционерному обществу "Страховое общество "Талисман", г. Казань (ОГРН 1021602840181, ИНН 1655004449) о взыскании 15 000 руб. расходов по оплате услуг по оценке ущерба, 33 348 руб. неустойки, 5400 руб. финансовой санкции, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 739 руб. 86 коп. в возмещение почтово-телеграфной связи. при участии третьего лица - Алимбаева Альберта Ильнуровича,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Боровлева Сергея Гавриловича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 по делу N А65-19356/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Боровлева Сергея Гавриловича от 07.03.2017 (б/н) по делу N А65-19356/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе платежное поручение от 07.03.2017 N 439.
Судья |
И.Р. Нагимуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Боровлева Сергея Гавриловича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 по делу N А65-19356/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 марта 2017 г. N Ф06-19867/17 по делу N А65-19356/2016