Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 мая 2017 г. N Ф06-18479/17 по делу N А55-29908/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как отражено выше, обстоятельства отнесения ответчика в спорном периоде к сфере деятельности ПАО "МРСК Волги" как лица, оказывающего услуги с использованием объектов принадлежащего ему электросетевого хозяйства, с учетом особенностей установленной уполномоченным органом государственной власти тарифно-договорной модели расчетов на 2014 год, являются преюдициально установленными, в связи с чем суды правомерно указали на необходимость внесения платы, соответствующей услугам данной сетевой организации с определенной величиной мощности применительно к пункту 15 (1) Правил N 861.

...

Оснований для применения положений статьи 10 ГК РФ судами не установлено, обоснованность чего не опровергается доводами жалобы ПАО "АВТОВАЗ" о создании ООО "РТ-Энерготрейдинг" условий, способствовавших предъявлению настоящего иска.

...

При разрешении требований о признании недействительным дополнительного соглашения от 22.10.2014 N 25 к договору энергоснабжения от 14.11.2008 N 51001-08 (далее - дополнительное соглашение N 25) судами первой и апелляционной инстанций верно применены положения статьи 168 ГК РФ и признаны отсутствующими основания для их удовлетворения.

...

Получение спорного вознаграждения сверх обоснованно взысканных судом первой инстанции денежных средств суд апелляционной инстанции посчитал неосновательным обогащением ООО "РТ-Энерготрейдинг", подлежащим взысканию в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ с начисленными на взыскиваемую сумму процентами согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ."

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 мая 2017 г. N Ф06-18479/17 по делу N А55-29908/2015


Хронология рассмотрения дела:


21.08.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-ЭС18-4605


30.05.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28454/17


26.02.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-232/19


16.05.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-ЭС18-4605


31.01.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18479/17


26.01.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28454/17


01.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14438/17


28.08.2017 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-29908/15


04.05.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18479/17


13.01.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-29908/15


22.12.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11013/16


23.06.2016 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-29908/15