г. Казань |
|
02 мая 2017 г. |
Дело N А55-11064/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Михайлова Кирилла Вячеславовича
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017
по делу N А55-11064/2016
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русская строительная компания-Самара", г. Самара (ОГРН 1026300518310) к индивидуальному предпринимателю Михайлову Кириллу Вячеславовичу, г. Астрахань (ОГРН 304301735000012), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Интеграл", г. Москва; общество с ограниченной ответственностью "НВН", г. Самара; об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Михайлов Кирилл Вячеславович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017.
Одновременно с кассационной жалобой в Арбитражный суд Поволжского округа поступило заявление индивидуального предпринимателя Михайлова Кирилла Вячеславовича о возвращении кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о ее принятии, возвращение кассационной жалобы не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле, в связи с чем кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Михайлова Кирилла Вячеславовича подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Михайлова Кирилла Вячеславовича от 07.04.2017 по делу N А55-11064/2016 возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Михайлову Кириллу Вячеславовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку - ордеру от 07.04.2017.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
2. Справка на возврат госпошлины.
Судья |
В.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"индивидуальный предприниматель Михайлов Кирилл Вячеславович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 2 мая 2017 г. N Ф06-21166/17 по делу N А55-11064/2016
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22685/17
02.05.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21166/17
30.03.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19113/16
18.11.2016 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-11064/16