Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 июня 2017 г. N Ф06-22317/17 по делу N А57-167/2015

г. Казань

06 июня 2017 г.

Дело N А57-167/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Фармстандарт"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.02.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017

по делу N А57-167/2015

по заявлению публичного акционерного общества "Фармстандарт" (ОГРН 1060274031047, ИНН 0274110679) к обществу с ограниченной ответственностью "Фармрезерв Поволжье" (ОГРН 1126439002359, ИНН 6439080162) о взыскании судебных расходов по делу N А57-167/2015 в размере 15 220 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда кассационной инстанции дела по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительных прав и лицензионных договоров.

Предметом настоящего иска является требование о запрете использования фирменного наименования.

Согласно пункту 9 названного постановления, в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Поскольку заявление о взыскании судебных расходов подано в рамках дела о запрете использования фирменного наименования, кассационная жалоба подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Фармстандарт" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.02.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 по делу N А57-167/2015 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).

Судья

Р.А. Вильданов