Постановление Президиума Московского городского суда от 3 июля 2009 г. по делу N 44у-218/09
Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего Колышницыной Е.Н.
и членов президиума: Дмитриева А.Н., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Агафоновой Г.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Г. о пересмотре приговора Люблинского районного суда города Москвы от 15 декабря 2008 года, которым Г., родившаяся 29 июля 1985 года в г. Москве, гражданка РФ, ранее не судимая,
- осуждена
по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет без штрафа;
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы сроком на 4 года за каждый эпизод;
по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбытия наказания с момента фактического задержания после розыска, с зачетом в срок отбытия наказания период содержания под стражей - с 04 по 05 июня 2008 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
В кассационном порядке приговор не рассматривался.
В надзорной жалобе осужденная Г. ходатайствует об отмене приговора, поскольку в настоящее время отпали обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Задорожной З.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, основания возбуждения надзорного производства, выслушав адвоката А., представляющего интересы Г., поддержавшего надзорную жалобу осужденной, мнение заместителя прокурора г. Москвы Ю., полагавшего необходимым приговор в отношении Г. отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, президиум установил:
По приговору суда Г. признана виновной и осуждена за два эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:
Так она, 21 мая 2008 года, примерно в 15 часов 15 минут, находясь на лестничной площадке дома 9 корпус 2 по ул. Верхние поля в г. Москве, Г. незаконно сбыла С. за 1000 рублей наркотическое средство - марихуану, весом 1,2 грамма, однако, довести преступление до конца не смогла по независящим от нее причинам, так как наркотическое средство было изъято из оборота сотрудниками УФСКН.
Она же, 03 июня 2008 года, примерно в 22 часа 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно сбыла С. за 1000 рублей наркотическое средство - марихуану, весом 1,5 грамма, однако, довести преступление до конца не смогла по независящим от нее причинам, так как была задержана сотрудниками УФСКН, наркотическое средство было изъято из оборота.
Она же осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.
14 мая 2008 года, примерно в 22 часа 40 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно сбыла С. за 1200 рублей наркотическое средство - гашиш весом 1,1 грамма, однако, довести преступление до конца не смогла по независящим от нее причинам, так как наркотическое средство было изъято из оборота сотрудниками УФСКН.
Она же осуждена за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Г. при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела и хранила по месту жительства наркотическое вещество героин общим весом не менее 1,21 грамма, изъятое сотрудниками УФСКН в ходе проведения обыска.
Судебное заседание проведено в отсутствие подсудимой Г. в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ.
Проверив доводы, приведенные в надзорной жалобе, и материалы уголовного дела, президиум находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела видно, что постановлением федерального судьи Люблинского районного суда города Москвы от 12 сентября 2008 года подсудимой Г. была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, и этим же постановлением суда она была объявлена в розыск (том 3 л.д. 10).
17 ноября 2008 года производство по уголовному делу возобновлено, поскольку Г. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, уклоняется
