Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30 мая 2017 г. N Ф06-18787/17 по делу N А55-31597/2015

г. Казань

30 мая 2017 г.

Дело N А55-31597/2015

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Н.Ю.,

судей Вильданова Р.А., Гильмановой Э.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления

по делу N А55-31597/201555-31597/2015

по исковому заявлению акционерного общества "Главное управление обустройства войск" к обществу с ограниченной ответственностью "Самарские канатные дороги" о взыскании 552 116 373 руб.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Главное управление обустройства войск" (далее - истец, АО "Главное управление обустройства войск") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Самарские канатные дороги" (далее - ответчик, ООО "Самарские канатные дороги") о взыскании 518 214 243 руб. 80 коп., из которых:

- 379 746 730 руб. - неотработанный аванс по договору подряда от 16.08.2012 N 3276;

- 26 840 250 руб. - проценты за пользование авансом как коммерческим кредитом;

58 628 8 60 руб.- неустойка;

- 52 998 403 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2015, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016, дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Самарской области.

В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено об уточнении исковых требований, а именно: истец просил взыскать с ответчика 572 499 806 руб., в том числе:

- 343 066 189 руб. - неотработанный аванс по договору подряда от 16.08.2012 No3276;

- 26 840 250 руб. - проценты за пользование авансом как коммерческим кредитом;

- 58 628 860 руб. - неустойка за нарушение срока выполнения работ;

- 52 989 431 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму аванса;

- 60 000 000 руб. - сумма займа по договору займа от 28.06.2013 N 2013/3154;

- 10 591 643 руб. - проценты по договору займа от 28.06.2013 N 2013/3154;

- 19 025 000 руб. - пени за нарушение срока возврата займа;

- 3 358 433 руб. - пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Суд первой инстанции определением от 09.06.2016 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял

- уменьшение размера исковых требований в части суммы аванса до 343 066 189 руб.,

- уменьшение размера исковых требований в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму аванса, до 52 989 431 руб.,

- увеличение размера исковых требований в части суммы процентов по договору займа от 28.06.2013 N 2013/3154 до 10 591 643 руб.

Требования о взыскании суммы займа по договору займа от 28.06.2013 N 2013/3154 процентов и пени по данному договору были заявлены истцом изначально. В тексте иска (на 5 стр.) истцом указанные суммы обозначены, а в заявлении об уточнении исковых требований истцом лишь увеличен размер процентов по договору займа.

Впоследствии с учетом доводов ответчика истцом было заявлено об уменьшении размера исковых требований в части суммы аванса на 2 000 000 руб.

Решением суда первой инстанции от 11.07.2016 по делу N А55-31597/2015 в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 решение Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2016 по делу N А55-31597/2015 отменено. По делу принят новый судебный акт.

Исковые требования АО "Главное управление обустройства войск" удовлетворены частично.

Взыскано с ООО "Самарские канатные дороги" в пользу АО "Главное управление обустройства войск" 60 000 000 руб. суммы займа, 10 591 643 руб. процентов за пользование суммой займа, 17 450 000 руб. пени за несвоевременный возврат суммы займа, 1 816 330 руб. пени за несвоевременную оплату процентов за пользование суммой займа.

В остальной части в удовлетворении исковых требований АО "Главное управление обустройства войск" отказано.

Не согласившись с принятыми по делу решением Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2016 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 АО "Главное управление обустройства войск" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить обжалуемые судебные акты в части отказа во взыскании с ООО "Самарские канатные дороги" неотработанного аванса, неустоек и процентов за пользование авансом как коммерческим кредитом по договору от 16.08.2012 N 3276 по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

Также не согласившись с постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 ООО "Самарские канатные дороги" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2017 произведена замена ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Самарские канатные дороги" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СТИМУЛ".

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 по делу N А55-31597/2015 отменено в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Самарские канатные дороги" в пользу акционерного общества "Главное управление обустройства войск" 60 000 000 рублей суммы займа.

В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

В остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 по делу N А55-31597/2015 оставлено без изменения.

Между тем при вынесении постановления от 30.03.2017 Арбитражным судом Поволжского округа не разрешен вопрос в части взыскания штрафных санкций по договору займа, а именно 10 591 643 руб. процентов за пользование суммой займа, 17 450 000 руб. пени за несвоевременный возврат суммы займа, 1 816 330 руб. пени за несвоевременную оплату процентов за пользование суммой займа.

В связи с нахождением судьи Арбитражного суда Поволжского округа Хакимова И.А. в отпуске в порядке статьи 18 АПК РФ осуществлена замена одного из судей на судью Гильманову Э.Г.

В соответствии с пунктом 4 статьи 329 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по уплате процентов и неустойки носят акцессорный характер, то есть их судьба следует судьбе основного обязательства (обязательства по уплате основного долга).

Следовательно, в силу положений указанных выше статей, в связи с отменой судебного акта в части взыскания суммы основного долга, обязательства по уплате штрафных санкций и процентов также подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 по делу N А55-31597/2015 отменить в части взыскания штрафных санкций по договору займа, а именно 10 591 643 руб. процентов за пользование суммой займа, 17 450 000 руб. пени за несвоевременный возврат суммы займа, 1 816 330 руб. пени за несвоевременную оплату процентов за пользование суммой займа

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.Ю. Мельникова

Судьи

Р.А. Вильданов Э.Г. Гильманова