Постановление Президиума Московского городского суда от 24 июля 2009 г. по делу N 44у-222/09 Поскольку передача наркотического средства была осуществлена в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, действия осужденного следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств

Постановление Президиума Московского городского суда от 24 июля 2009 г. по делу N 44у-222/09

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.

и членов президиума Колышницыной Е.Н., Дмитриева А.Н., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного А. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 14 июля 2005 года, которым А., 15 апреля 1969 года рождения, уроженец г. Москвы, судимый 15 октября 1998 года по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 228 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 19 февраля 2004 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 21 день,

- осужден по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на 5 лет лишения свободы.

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Чертановского межмуниципального (районного) народного суда ЮАО г. Москвы от 15 октября 1998 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 15 октября 1998 года и по совокупности приговоров А. назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 21 мая 2005 года.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Пугачевского городского суда Саратовской области от 04 мая 2008 года приговор Чертановского межмуниципального (районного) народного суда ЮАО г. Москвы от 15 октября 1998 года приведен в соответствие с действующим законодательством: исключено осуждение А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ; исключено из квалификации действий осужденного по эпизоду незаконного приобретения и хранения в целях сбыта наркотических средств, а также сбыта наркотических средств квалифицирующий признак "в отношении наркотических средств в особо крупном размере"; исключено указание суда на совершение А. особо тяжкого преступления; исключен дополнительный вид наказания - конфискация имущества; исключено указание суда о применении к осужденному принудительного лечения от полинаркомании; действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ. Постановлено считать А. осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 24 ноября 2008 года приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 14 июля 2005 года приведен в соответствие с действующим законодательством: из вводной части приговора исключено указание об условно-досрочном освобождении; из резолютивной части приговора исключено указание об отмене условно-досрочного освобождения А. и назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Постановлено считать А. осужденным по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 14 июля 2005 года по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе А. просит переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Ю., полагавшего необходимым переквалифицировать действия А. на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначить 4 года лишения свободы, президиум установил:

А. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств.

Согласно приговору А. в не установленные следствием время и месте незаконно приобрел в целях сбыта сверток с веществом общей массой 0,11 грамм, содержащий наркотическое средство - героин в количестве 0,017 грамма, а также его сопутствующие компоненты - ацетилкодеин в количестве 0,001 грамма и 6-моноацетилморфин в количестве 0,0003 грамма, который 20 мая 2005 года примерно в 22 часа по адресу: г. Москва, ул. Днепропетровская, у дома 17, незаконно сбыл за 1500 рублей И.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по ходатайству А., признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился А.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно, что в жалобе не оспаривается.

Вместе с тем, суд ошибочно квалифицировал действия осужденного как оконченное преступление.

По смыслу закона в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно материалам дела А. задержан непосредственно после совершения преступления, наркотическое средство выдано участвовавшим в проверочной закупке Илларионовым сотрудникам правоохранительных органов, проводившим оперативно-розыскное мероприятие.

Следовательно наркотическое средство изъято из незаконного оборота, в связи с чем, действия А. подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания президиум учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности виновного, смягчающие и другие обстоятельства, на которые в соответствии ст. 60 УК РФ сослался суд при постановлении приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного А. удовлетворить частично.

2. Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 14 июля 2005 года в отношении осужденного А. (с учетом постановлений Пугачевского городского суда Саратовской области от 04 мая 2008 года и Пугачевского районного суда Саратовской области от 24 ноября 2008 года) изменить:

переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии строгого режима.

3. Тот же приговор в остальной части оставить без изменения.

В связи с отбытием наказания А., 15 апреля 1969 года рождения, уроженца г. Москвы, из-под стражи освободить.

Председательствующий

Егорова О.А.