г. Казань |
|
27 июля 2017 г. |
Дело N А06-3579/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Перспектива"
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017 (председательствующий судья Кузьмичев С.А., судьи Землянникова В.В., Смирников А.В.)
по делу N А06-3579/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лэнд Аэро", г. Астрахань (ОГРН 1107746179276, ИНН 7715800216) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Астраханской области, г. Астрахань (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) о признании действий по внесению изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 30:12:010033:19 в части вида разрешенного использования незаконными,
при участии в деле в качестве заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области, г. Астрахань, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования "Город Астрахань", г. Астрахань,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 05.07.2017 поступила кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Перспектива" (далее - ТСЖ "Перспектива") на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017 по делу N А06-3579/2016.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2017 указанная жалоба оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Заявителю в срок до 26.07.2017 было предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.
Кроме того, суд разъяснил, что в случае не устранения указанных обстоятельств в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке статьи 281 АПК РФ.
Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2017 была направлена ТСЖ "Перспектива" по адресам, указанным в кассационной жалобе.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) определение Арбитражного суда Поволжского округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 06.07.2017 опубликовано 07.07.2017 г. 17:27:24 (МСК).
С учетом изложенного, заявитель кассационной жалобы извещен надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.
Однако по состоянию на 27.07.2017 ТСЖ "Перспектива" определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения не исполнило, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ТСЖ "Перспектива" не были устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Кроме того, 26 июля 2017 г. в Арбитражный суд Поволжского округа в электронном виде через систему "Мой Арбитр" поступило заявление ТСЖ "Перспектива" о возвращении кассационной жалобы.
На основании изложенного кассационная жалоба ТСЖ "Перспектива" подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Перспектива", г. Астрахань, (без даты б/н) по делу N А06-3579/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
А.Ф. Фатхутдинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа 05.07.2017 поступила кассационная жалоба товарищества собственников жилья "Перспектива" (далее - ТСЖ "Перспектива") на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2017 по делу N А06-3579/2016.
...
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) определение Арбитражного суда Поволжского округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 06.07.2017 опубликовано 07.07.2017 г. 17:27:24 (МСК)."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 июля 2017 г. N Ф06-23492/17 по делу N А06-3579/2016
Хронология рассмотрения дела:
03.08.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22347/17
27.07.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23492/17
21.04.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2209/17
27.12.2016 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-3579/16