Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 августа 2017 г. N Ф06-24297/17 по делу N А65-21910/2016

г. Казань

03 августа 2017 г.

Дело N А65-21910/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2016 (судья Спиридонова О.П.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 (председательствующий судья Пышкина Н.Ю., судьи Николаева С.Ю., Терентьев Е.А.,)

по делу N А65-21910/2016

по исковому заявлению акционерного общества "Реставрация" (ИНН 1656018395, ОГРН 1021603065923) г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН 1657122825, ОГРН 1121690071250) г.Казань, о признании права собственности на нежилые помещения, с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан, г.Казань, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г.Казань, Муниципального образования г. Казань в лице муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, г.Казань,. Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, г.Казань,. Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Татарстан, г.Казань, открытого акционерного общества "Больница скорой медицинской помощи" (ИНН 1655148673, ОГРН 1071690072574),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражный суд Республики Татарстан от 21.11.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 20.12.2016, Муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее - МКУ "КЗиО ИК МО г.Казани") отказано в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Не согласившись с принятыми судебными актами, МКУ "КЗиО ИК МО г.Казани" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно абзацу 1 части 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (часть 4 статьи 50 АПК РФ) могут быть обжалованы в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения, в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с абзацем 3 части 6.1 названного постановления, по смыслу положений, содержащихся в части 4 статьи 50, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено.

Таким образом, обжалуемое определение не относится к судебному акту, который может быть обжалован в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба МКУ "КЗиО ИК МО г.Казани" подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани по делу N А65-21910/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 40 л.

Судья

Р.В. Ананьев