Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 августа 2017 г. N Ф06-22287/17 по делу N А57-24513/2015

г. Казань

04 августа 2017 г.

Дело N А57-24513/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экстра -С"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.12.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017

по делу N А57-24513/2015

по исковому заявлению Чербаева Александра Ивановича к Учредителю общества с ограниченной ответственностью "Экстра-С" Чербаевой Ольге Михайловне, ООО "Экстра-С", Заинтересованные лица: 1. Инспекция ФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова 2. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области о признании решения учредителя ООО "Экстра - С" (ОГРН 1026403669918) Чербаевой Ольги Михайловны от 02.12.2013 об увеличении уставного капитала ООО "Экстра - С" недействительным,

УСТАНОВИЛ:

жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экстра -С" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 27.06.2017 представить в суд кассационной инстанции:

- документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Чербаеву Александру Ивановичу, Чербаевой Ольге Михайловне, Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области,

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В связи с тем, что заявителем жалобы допущенные нарушения не устранены, суд округа продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 25 июля 2017 года определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2017.

При этом заявителю жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное определение суда направлено заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ и в кассационной жалобе, что подтверждается распечатками с сайта "Почта России". Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции в сети "Интернет".

Заявителем кассационной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления его жалобы без движения в установленный в определении срок, не устранены.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены заявителем в электронном виде, они ему не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экстра-С" (б/д, б/н) по делу N А57-24513/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.Ю. Мельникова