Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 августа 2018 г. N Ф06-37257/18 по делу N А57-15581/2017

г. Казань

10 августа 2018 г.

Дело N А57-15581/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Федоровой Т.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Капитал Строй" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.04.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2018

по делу N А57-15581/2017

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго", г. Саратов (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808) к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Строй", Саратовская область, г. Ртищево (ИНН 6446011850, ОГРН 1126446000053) о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию, третье лицо - акционерное общество коммунальных электрических сетей "Облкоммунэнерго", г.Саратов,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Капитал Строй" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 10.04.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2018 по делу N А57-15581/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал Строй" на 16 л. и приложенные к ней документы на 34 л., в том числе платежное поручение от 30.07.2018 N 334 по делу N А57-15581/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Э.Т. Сибгатуллин