Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 октября 2017 г. N Ф06-26162/17 по делу N А55-6292/2017

г. Казань

03 октября 2017 г.

Дело N А55-6292/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВМ Групп", г. Самара,

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017

по делу N А55-6292/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВМ Групп", г. Самара, к открытому акционерному обществу "ВЭБ-Лизинг" о взыскании 4 483 971 руб. 84 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВМ Групп" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 по делу N А55-6292/2017.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В силу части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок на обжалование определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 о возвращении апелляционной жалобы в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек (с учетом статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 11.09.2017.

Между тем кассационная жалоба подана Обществом 16.09.2017, (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного процессуального срока на ее подачу, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Обществом не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба Общества подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВМ Групп" (б/д) и (б/н) по делу N А55-6292/2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 2 л., в том числе конверт.

Судья

И.Р. Нагимуллин