г. Казань |
|
12 октября 2017 г. |
Дело N А55-14900/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области
на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.05.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017
по делу N А55-14900/2015
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должником Губаревой Т.Н. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Балтийский меридиан плюс", г. Самара (ИНН 6316096420, ОГРН 1046300579808),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2017 кассационная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.05.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 по делу N А55-14900/2015 оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В частности, к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Заявителю предложено до 10.10.2017 устранить допущенные нарушения закона и разъяснены последствия неисполнения определения суда.
Федеральной налоговой службой в лице Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области в жалобе указан адрес для корреспонденции: 443110, г. Самара, ул. Циолковского, 9.
Почтовое отправление разряда "Судебное" с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено заявителю по вышеуказанному адресу. Почтовое отправление N 42199309776092 вручено 21.09.2017 представителю по доверенности, о чем свидетельствует возвращенное в суд почтовое уведомление.
В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 18.09.2017 опубликовано 19.09.2017.
В целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.
Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервис подачи электронных документов "Мой арбитр".
До истечения процессуального срока, установленного судом округа в определении от 18.09.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения, заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, запрошенные судом вышеуказанным определением.
К установленному судом сроку и на день вынесения настоящего определения документы от заявителя в суд округа не поступили, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не заявлено, соответствующие доказательства у суда кассационной инстанции отсутствуют.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.05.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 по делу N А55-14900/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
А.А. Минеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.05.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 по делу N А55-14900/2015 возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 октября 2017 г. N Ф06-25842/17 по делу N А55-14900/2015
Хронология рассмотрения дела:
12.10.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25842/17
09.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7601/17
03.10.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10884/16
26.08.2016 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-14900/15
15.07.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8317/16
23.05.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5933/16
04.05.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7527/16
09.03.2016 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-14900/15
26.01.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18771/15
26.01.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17316/15
30.12.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-14900/15
16.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11980/15
25.09.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11985/15
18.09.2015 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-14900/15
08.09.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12998/15
12.08.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11698/15