Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 октября 2017 г. N Ф06-26643/17 по делу N А49-2627/2017

г. Казань

17 октября 2017 г.

Дело N А49-2627/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Савкиной М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Научно-производственного предприятия "Рубин"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.05.2017 (судья Стрелкова Е.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 (судья Попова Е.Г.)

по делу N А49-2627/2017

по заявлению акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Рубин" (ИНН 5835049453, ОГРН 1035802518531) к Приволжскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ИНН 5262130969, ОГРН 1045207821493) о признании незаконным и отмене постановления от 21.02.2017 N ПшМ-07 о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба акционерного общества "Научно-производственного предприятия "Рубин" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.05.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 по делу N А49-2627/2017 по заявлению акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Рубин" (ИНН 5835049453, ОГРН 1035802518531) к Приволжскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ИНН 5262130969, ОГРН 1045207821493) о признании незаконным и отмене постановления от 21.02.2017 N ПшМ-07 о назначении административного наказания.

Кассационная инстанция считает, что указанная жалоба подлежит возвращению ее подателю по следующим основаниям.

Дело рассмотрено судами в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Названной нормой предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

В силу пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В данном случае заявителем кассационной жалобы не приведено доводов и оснований, установленных частью 4 статьи 288 АПК РФ для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Научно-производственного предприятия "Рубин" от 27.09.2017 по делу N А49-2627/2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 35 л.

Судья

С.В. Мосунов