Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 ноября 2017 г. N Ф06-26925/17 по делу N А12-12708/2016

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Поскольку факт необходимости внесения предложенных изменений в проектную документацию подтверждается совместными совещаниями сторон контракта, однако изменения ни в проектную документацию, ни в техническое задание контракта не были внесены заказчиком в установленном законом порядке и сторонами дополнительное соглашение об изменении условия контракта о сроке выполнения работ не заключалось, тогда как пункт 1 статьи 740, пункт 1 статьи 766 ГК РФ, часть 2 статьи 34, часть 3 статьи 55, пункт 6 части 1 статьи 95 Закона N 44-ФЗ относят предмет, срок исполнения обязательств, в том числе сроки выполнения работ по контракту, а также цену контракта к существенным условиям государственного (муниципального) контракта, определяемым по результатам размещения заказа и в соответствии с пунктом 16.1 муниципального контракта любые изменения и дополнения к настоящему контракту имеют силу только в случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами, суды, указав на отсутствие в материалах дела доказательств обратного, пришли к выводу об отсутствии вины подрядчика в нарушении сроков выполнения работ, в связи с чем признали исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению."