г. Казань |
|
20 ноября 2017 г. |
Дело N А57-31316/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "СВЯЗЬ-безопасность"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.05.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017
по делу N А57-31316/2016
по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, г. Саранск, Республика Мордовия, к Саратовской таможне, Единой комиссии по осуществлению закупок Саратовской таможни, ответственному должностному лицу Гурьяновой А.М., руководителю Контрактной службы Саратовской таможни Одинцову А.П.-заместителю начальника таможни, должностным лицам Контрактной службы Саратовской таможни, ответственным за заключение контракта-начальнику ООДС и ТО Чернышову Р.В. о признании незаконными действий. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное государственное унитарное предприятие "СВЯЗЬ-безопасность", г. Москва, Управление Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа 13.10.2017 поступила кассационная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "СВЯЗЬ-безопасность" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.05.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2017 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в срок до 08.11.2017 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Копии определения Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения были направлены заявителю по адресам, указанным в кассационной жалобе: 127473, г. Москва, ул. Делегатская, д. 5, стр. 1; 410000, г. Саратов, Главпочтамт, а/я 3154; 410078, г. Саратов, ул. Астраханская, д. 88, офис 515 в установленные законом порядке и сроки.
Согласно вернувшемуся в суд уведомлению N 421993 09 91665 8, направленному по почтовому адресу: 410000, г. Саратов, Главпочтамп, а/я 3154 копия определения суда от 20.10.2017 была вручена 01.11.2017 представителю ФГУП "Связь-безопасность" Булатовой Е.С.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в общедоступной электронной базе судебных документов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, к 08.11.2017 в суд кассационной инстанции не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения.
В силу части 2 статьи 9, статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При отсутствии со стороны заявителя действий по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная инстанция, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, возвращает кассационную жалобу заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "СВЯЗЬ-безопасность" от 28.09.2017 N 1-05/314 по делу N А57-31316/2016 возвратить заявителю.
2. Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "СВЯЗЬ-безопасность" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 28.09.2017 N 662.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 38 л., в том числе платежное поручение от 28.09.2017 N 662.
2. Справка от 20.11.2017 N ___ на возврат госпошлины.
Судья |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Поволжского округа 13.10.2017 поступила кассационная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "СВЯЗЬ-безопасность" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.05.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 ноября 2017 г. N Ф06-26794/17 по делу N А57-31316/2016
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26794/17
02.08.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7607/17
31.05.2017 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-31316/16
13.12.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-31316/16