г. Казань |
|
08 декабря 2017 г. |
Дело N А72-8799/05 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы учредителя закрытого акционерного общества "Промтекстильхолдинг" Гущина Александра Алексеевича
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017
по делу N А72-8799/05
по заявлению конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения, отчётов, протокола собрания кредиторов, ходатайства о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев по делу о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Промтекстильхолдинг",
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба учредителя закрытого акционерного общества "Промтекстильхолдинг" Гущина Александра Алексеевича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 по делу N А72-8799/05 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу учредителя закрытого акционерного общества "Промтекстильхолдинг" Гущина Александра Алексеевича от 24.11.2017 по делу N А72-8799/05 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
В.А. Моисеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба учредителя закрытого акционерного общества "Промтекстильхолдинг" Гущина Александра Алексеевича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 по делу N А72-8799/05 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 декабря 2017 г. N Ф06-28472/17 по делу N А72-8799/2005
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-52894/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-52899/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-52894/19
03.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15652/19
13.09.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50922/19
10.09.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8799/05
19.08.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50922/19
15.08.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8799/05
12.08.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8799/05
24.07.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6003/19
03.07.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48185/19
07.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5846/19
21.03.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-238/19
11.12.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-40668/18
19.09.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14817/18
14.09.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12053/18
04.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7671/18
26.03.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8799/05
06.02.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-29134/17
25.01.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18179/17
20.12.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27050/17
08.12.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28472/17
08.11.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16562/17
27.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12442/17
07.09.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12725/17
31.07.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8799/05
10.05.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4963/17
02.02.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8799/05
12.08.2014 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8799/05
28.05.2010 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8799/05
01.07.2009 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8799/05
19.03.2009 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8799/05
27.10.2006 Постановление Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8799/05
27.10.2006 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8799/05
10.08.2006 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27050/17