Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 11 декабря 2017 г. N Ф06-28702/17 по делу N А57-733/2015

г. Казань

11 декабря 2017 г.

Дело N А57-733/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 25.08.2017, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017

и заявления о принятии обеспечительных мер

по делу N А57-733/2015

по заявлению Федеральной налоговой службы о признании решения собрания кредиторов недействительными в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Новое", пос. Коминтерн, Энгельсский район, Саратовская обл. (ИНН 6437003324, ОГРН 1026401984982),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании не соответствующими Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)": изменения Положения о продаже имущества должника - закрытого акционерного общества "Новое" (далее - ЗАО "Новое"), принятые на собрании кредиторов 23.03.2017; увеличение размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего ЗАО "Новое" до 40 000 руб. ежемесячно; установление минимальной цены реализации имущества должника подлежащего реализации без проведения торгов: трактор К-704РТ 2008 г.в. за 300 000,00 руб., трактор ДТ-75 ДЕР С4 2007 г.в. за 110 000,00 руб., трактор Беларусь 82.1 2007 г.в. - 80 000 руб., трактор Беларусь 82.1 2007 г.в. -80 000,00 руб., о признании недействительными решения собрания кредиторов от 23.03.2017 по второму, третьему и четвертому вопросам повестки дня.

Определением Арбитражным судом Саратовской области от 25.08.2017 в удовлетворении заявления ФНС России отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись принятыми судебными актами, ФНС России обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, которой просит обжалуемые судебные акты отменить.

Предметом кассационного обжалования является судебный акт, принятый по результатам рассмотрения заявления ФНС России о признании недействительными решения собрания кредиторов должника.

Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для ее возвращения ввиду следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2006 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 указанного Закона.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. При этом постановление суда апелляционной инстанции является окончательным.

Соответствующие разъяснения даны и в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве": определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона о банкротстве) обжалуется в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

С учетом изложенного, определение суда о признании недействительным решения собрания кредиторов должника или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции, постановление которого по данному вопросу является окончательным.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю на основании пункт 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба ФНС России подлежит возвращению, основания для рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительных мер у суда кассационной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы от 21.11.2017 N 18-12/026650 по делу N А57-733/2015 возвратить заявителю.

2. Заявление Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер по делу N А57-733/2015 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 27 л.

Судья

В.А. Моисеев