г. Казань |
|
25 декабря 2017 г. |
Дело N А06-4063/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы крестьянского (фермерского) хозяйства в лице главы Исаева Арслана Ильясовича
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 02.06.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017
по делу N А06-4063/2016
по исковому заявлению администрации Муниципального образования "Наримановский район" (ИНН 3008004235, ОГРН 1023000841940) к крестьянскому (фермерскому) хозяйству в лице главы Исаева Арслана Ильясовича (ИНН 300800184330, ОГРНИП 304302428600010) о взыскании арендной платы по договору от 18.08.2009 N 176 за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 в размере 558 470,02 руб., пени за период с 26.03.2014 по 11.05.2017 в размере 123 785 руб., по договору от 18.08.2009 N 177 арендной платы за период с 01.01.2014 по 31.12.2016 в размере 860 566,26 руб., пени за период с 26.03.2014 по 11.05.2017 в размере 152 442,30 руб., расторжении договора аренды от 18.08.2009 N 176, договора аренды от 18.08.2009 N 177, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация муниципального образования "Астраханский сельсовет" (ОГРН 1023000828872, ИНН 3008005616), администрация муниципального образования "Прикаспийский сельсовет" (ОГРН 1023000844723, ИНН 3008005479),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба крестьянского (фермерского) хозяйства в лице главы Исаева Арслана Ильясовича на решение Арбитражного суда Астраханской области от 02.06.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 по делу N А06-4063/2016.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2017 кассационная жалоба крестьянского (фермерского) хозяйства в лице главы Исаева Арслана Ильясовича оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 01.12.2017 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении ее отсрочки.
30 ноября 2017 года в суд кассационной инстанции, по средствам системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", поступило ходатайство крестьянского (фермерского) хозяйства в лице главы Исаева Арслана Ильясовича о приобщении документов к материалам дела, а именно: почтовых квитанций, свидетельствующих о направлении почтовой корреспонденции в адрес администрации муниципального образования "Прикаспийский сельсовет" и муниципального образования "Наримановский район", а также чека-ордера об уплате государственной пошлины от 30.11.2017. Между тем доказательства направления или вручения третьему лицу - администрации муниципального образования "Астраханский сельсовет" копии кассационной жалобы не представлено.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2017 срок оставления кассационной жалобы крестьянского (фермерского) хозяйства в лице главы Исаева Арслана Ильясовича продлен.
Заявителю жалобы предложено в срок до 22.12.2017 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательство направления или вручения третьему лицу - администрации муниципального образования "Астраханский сельсовет" копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также оригинал чека-ордера от 30.11.2017.
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2017 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 05.12.2017 размещено на официальном сайте суда в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://www.arbitr.ru/). Указанное подтверждается отчетом о публикации информации. Копия определения суда своевременно направлена в адрес крестьянского (фермерского) хозяйства в лице главы Исаева Арслана Ильясовича заказным письмом с уведомлением по указанному им в кассационной жалобе адресу.
Почтовое отправление N 42199317133634 с копией определения Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2017 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, направленное крестьянскому (фермерскому) хозяйству в лице главы Исаева Арслана Ильясовича получено адресатом 20.12.2017, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления, сформированный официальным сайтом Почты России.
Между тем по состоянию на 25.12.2017 определения Арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2017 и от 04.12.2017 не исполнены, обстоятельства послужившие оставлением кассационной жалобы без движения в полном объеме не устранены.
В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.
Согласно абзацу 3 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайства о продлении срока, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что заявитель не устранил в полном объеме нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и все разумные сроки для исполнения судебного акта истекли, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.
Применяя по аналогии данный порядок и учитывая, что ходатайство крестьянского (фермерского) хозяйства в лице главы Исаева Арслана Ильясовича о приобщении документов к материалам дела поступило в суд кассационной инстанции в электронном виде, данное ходатайство и приложенные к нему документы заявителю не возвращаются.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства в лице главы Исаева Арслана Ильясовича по делу N А06-4063/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
Ф.В. Хайруллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно абзацу 3 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
...
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2017 г. N Ф06-27404/17 по делу N А06-4063/2016
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27404/17
23.08.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8561/17
02.06.2017 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-4063/16
22.12.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15960/16
02.09.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8592/16
23.06.2016 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-4063/16