г. Казань |
|
24 января 2018 г. |
Дело N А55-32888/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 24 января 2018 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Кашапова А.Р.,
судей Конопатова В.В., Минеевой А.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Каргиной Т.С.
на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2017 (судья Садовникова Т.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 (председательствующий судья Холодкова Ю.Е., судьи Селиверстова Н.А., Серова Е.А.)
по делу N А55-32888/2016
по заявлению Каргиной Т.С. о включении требования в реестр требований кредиторов, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Сентябрь-два", г. Тольятти Самарской области (ИНН 6321101026, ОГРН 1036301003012) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Каргина Тамара Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 по делу N А55-32888/2016.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2017 кассационная жалоба заявителя принята к производству.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Каргиной Тамары Сергеевны в арбитражный суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судебной коллегией установлено, что отказ заявителей от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
В этой связи Арбитражный суд Поволжского округа считает возможным принять отказ Каргиной Тамары Сергеевны от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ Каргиной Тамары Сергеевны от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 по делу N А55-32888/2016 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
А.Р. Кашапов |
Судьи |
В.В. Конопатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Каргина Тамара Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 по делу N А55-32888/2016.
...
Судебной коллегией установлено, что отказ заявителей от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
В этой связи Арбитражный суд Поволжского округа считает возможным принять отказ Каргиной Тамары Сергеевны от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 и прекратить производство по кассационной жалобе."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 января 2018 г. N Ф06-28913/17 по делу N А55-32888/2016
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-890/2023
07.02.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26619/2022
20.12.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18131/2022
26.09.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5382/2022
04.02.2021 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-32888/16
25.01.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18483/20
14.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-68104/20
02.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-68048/20
11.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10610/20
11.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10662/20
02.03.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-58532/20
24.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15739/19
28.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13197/19
08.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-234/19
20.12.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-39887/18
22.10.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37533/18
31.08.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6426/18
21.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6400/18
24.01.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28913/17
23.11.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-32888/16
13.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14361/17
13.11.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-32888/16
03.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14287/17
21.09.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-32888/16
06.09.2017 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-32888/16
21.08.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11163/17
04.07.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-32888/16
19.05.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-32888/16