Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 31 января 2018 г. N Ф06-18479/17 по делу N А55-29908/2015

г. Казань

31 января 2018 г.

Дело N А55-29908/2015

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Кормакова Г.А.,

судей Фёдоровой Т.Н., Бубновой Е.Н.

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "РТ-Энерготрейдинг",

на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017 (судья Тюрина Н.А.) в части приостановления исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017

по делу N А55-29908/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РТ-Энерготрейдинг", г. Москва (ОГРН 1107746905650, ИНН 7729667652) к публичному акционерному обществу "АвтоВАЗ", г. Тольятти (ОГРН 1026301983113, ИНН 6320002223) о взыскании денежных средств, с участием третьих лиц - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала "Самарские распределительные сети", публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", общества с ограниченной ответственностью "Автоград-Водоканал",

по встречному исковому заявлению публичного акционерного общества "АвтоВАЗ", г. Тольятти (ОГРН 1026301983113, ИНН 6320002223) к обществу с ограниченной ответственностью "РТ-Энерготрейдинг", г. Москва (ОГРН 1107746905650, ИНН 7729667652) о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2016 первоначальные исковые требования удовлетворены, с открытого акционерного общества "АВТОВАЗ" (далее - ОАО "АВТОВАЗ") в пользу общества с ограниченной ответственностью "РТ-Энерготрейдинг" (далее - ООО "РТ-Энерготрейдинг") взыскано 201 863 493,91 рублей в счет уплаты основного долга за период с 01.10.2014 по 31.12.2014, а также расходы по государственной пошлине в сумме 200 000 рублей. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении встречного иска, по делу в данной части принят новый судебный акт, которым встречный иск удовлетворен частично, с ООО "РТ-Энерготрейдинг" в пользу публичного акционерного общества (ранее - ОАО "АвтоВАЗ", далее - ПАО "АВТОВАЗ") взыскано 255 161 560,51 рублей, в том числе: 248 175 167,05 рублей - неосновательное обогащение в размере вознаграждения по дополнительному соглашению N 25 (регистрационный номер 279469 от 22.10.2014) к договору энергоснабжения от 14.11.2008 N 51001-08, 6 986 393,46 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 193 428,58 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины; в остальной части встречный иск оставлен без удовлетворения, решение суда - без изменения. В результате произведенного зачета с ООО "РТ-Энерготрейдинг" в пользу ПАО "АВТОВАЗ" взыскано 53 298 066,60 рублей, распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2017 решение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 отменено в части разрешения исковых требований ООО "РТ-Энерготрейдинг" к ОАО "АВТОВАЗ" о взыскании задолженности в размере 201 863 493,91 рублей и в части разрешения встречных исковых требований ОАО "АВТОВАЗ" к ООО "РТ-Энерготрейдинг" о взыскании неосновательного обогащения в размере 248 175 167,05 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 986 393,46 рублей, произведенного зачета требований и распределения судебных расходов; дело в данной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области; в остальной части решение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2017 с ПАО "АВТОВАЗ" в пользу ООО "РТ-Энерготрейдинг" взыскан основной долг за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 в размере 201 863 493 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.; с ООО "РТ-Энерготрейдинг" в пользу ПАО "АВТОВАЗ" взыскано 59 294 099 руб. 02 коп., из которых 53 298 066 руб. 60 коп. - основной долг за октябрь - декабрь 2014 года, 5 996 032 руб. 42 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2014 по 31.03.2016, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 155 051 руб.; в удовлетворении остальной части встречного иска отказано; произведен зачет удовлетворенных требований истца и удовлетворенных требовании ответчика и в результате взаимозачета с ПАО "АВТОВАЗ" в пользу ООО "РТ-Энерготрейдинг" взыскан основанной долг - 142 569 394 руб. 89 коп. и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 44 949 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 решение суда первой инстанции изменено, по делу принято новое решение, которым с ПАО "АвтоВАЗ" в пользу ООО "РТ-Энерготрейдинг" взыскан основной долг в размере 201 863 493 руб. 91 коп. за период с 01.10.2014 по 31.12.2014., а также расходы по государственной пошлине в сумме 200 000 руб., с ООО "РТ-Энерготрейдинг" в пользу ПАО "АвтоВАЗ" взыскано 63 341 310 руб. 64 коп., из которых 56 057 371 руб. 67 коп. основной долг за октябрь - декабрь 2014 года, 7 283 938 руб. 97 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2014 по 31.03.2016, а также расходы по государственной пошлине в сумме 51 046 руб.; в удовлетворении остальной части встречного искового заявления отказано; произведен зачет удовлетворенных требований, в результате которого с ПАО "АвтоВАЗ" в пользу ООО "РТ-Энерготрейдинг" взыскан основной долг в сумме 138 522 183 руб. 37 коп. и государственная пошлина - 148 954 руб.

Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, ПАО "АвтоВАЗ" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, заявив одновременно ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции от 01.11.2017 по настоящему делу до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017 кассационная жалоба ПАО "АвтоВАЗ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 принята к производству, судебное разбирательство по делу назначено на 23.01.2018, ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 удовлетворено, поскольку заявителем жалобы выполнены требования, предусмотренные частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Не согласившись с принятым судебным актом суда кассационной инстанции, ООО "РТ-Энерготрейдинг" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017 в части удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017, ввиду его необоснованности.

До рассмотрения жалобы по существу от ООО "РТ-Энерготрейдинг" поступило заявление об отказе от жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что заявление об отказе от жалобы подписано полномочным лицом, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ ООО "РТ-Энерготрейдинг" от жалобы на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017 в части удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 и приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью ООО "РТ-Энерготрейдинг" от жалобы на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017 о принятии кассационной жалобы к производству в части удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017.

Прекратить производство по жалобе ООО "РТ-Энерготрейдинг" на определение Арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2017 в части приостановления исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 по делу N А55-29908/2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в двухмесячный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья

Г.А. Кормаков

Судьи

Т.Н. Фёдорова Е.Н. Бубнова