г. Казань |
|
20 февраля 2018 г. |
Дело N А06-2753/2014 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ольховикова А.Н.,
судей Логинова О.В., Мухаметшина Р.Р.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Астраханской таможни
на определение Арбитражного суда Астраханской области об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 15.08.2017 (судья Бочарникова Г.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 (председательствующий судья Землянникова В.В., судьи Смирников А.В., Комнатная Ю.А.)
по делу N А06-2753/2014
по заявлению Астраханской таможни на определение Арбитражного суда Астраханской области от 15.08.2017 по делу N А06-2753/2014 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НАТСПРОМ" (ОГРН 1027739334061, ИНН 7722256420, г. Москва) к Астраханской таможне (ОГРН 1033001700159, ИНН 3017003414, г. Астрахань) о признании незаконным требования,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НАТСПРОМ" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне о признании незаконным требования об уплате таможенных платежей от 16.12.2013 N 579.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 24.08.2015 требование Астраханской таможни об уплате таможенных платежей от 16.12.2013 N 579 признано незаконным.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015 решение Арбитражного суда Астраханской области от 24.08.2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Астраханская таможня в порядке статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Астраханской области от 24.08.2015 по делу N А06-2753/2014 по новым обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 15.08.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017, в удовлетворении заявления Астраханской таможни о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Астраханской области от 24.08.2015 по делу N А06-2753/2014, отказано.
Астраханская таможня, не согласившись с определением Арбитражного суда Астраханской области об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 15.08.2017 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 по делу N А06-2753/2014, обратилась с кассационной жалобой, в который просит их отменить по основаниям, указанным в жалобе.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.
В соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции от Астраханской таможни поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Астраханской таможни на определение Арбитражного суда Астраханской области об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 15.08.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 по делу N А06-2753/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
А.Н. Ольховиков |
Судьи |
О.В. Логинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"по заявлению Астраханской таможни на определение Арбитражного суда Астраханской области от 15.08.2017 по делу N А06-2753/2014 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НАТСПРОМ" (ОГРН 1027739334061, ИНН 7722256420, г. Москва) к Астраханской таможне (ОГРН 1033001700159, ИНН 3017003414, г. Астрахань) о признании незаконным требования,
...
Астраханская таможня, не согласившись с определением Арбитражного суда Астраханской области об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 15.08.2017 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 по делу N А06-2753/2014, обратилась с кассационной жалобой, в который просит их отменить по основаниям, указанным в жалобе."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 февраля 2018 г. N Ф06-28322/17 по делу N А06-2753/2014
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28322/17
27.10.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11520/17
15.08.2017 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-2753/14
11.12.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10622/15
24.08.2015 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-2753/14