г. Казань |
|
20 февраля 2018 г. |
Дело N А06-2806/2014 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ольховикова А.Н.,
судей Логинова О.В., Мухаметшина Р.Р.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Астраханской таможни
на определение Арбитражного суда Астраханской области об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 18.08.2017 (судья Бочарникова Г.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 (председательствующий судья Землянникова В.В., судьи Комнатная Ю.А., Смирников А.В.)
по делу N А06-2806/2014
по заявлению Астраханской таможни на определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.08.2017 об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу N А06-2806/2014 в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НАТСПРОМ" (ОГРН 1027739334061, ИНН 7722256420, г. Москва) к Астраханской таможне (ОГРН 1033001700159, ИНН 3017003414, г. Астрахань) о признании незаконным требования,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НАТСПРОМ" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне о признании незаконным требования об уплате таможенных платежей от 16.12.2013 N 572.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2016 требование Астраханской таможни об уплате таможенных платежей от 16.12.2013 N 572 признано незаконным.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 решение Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2016 решение Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
Астраханская таможня в порядке статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2016 по делу N А06-2806/2014 по новым обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.08.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017, в удовлетворении заявления таможенного органа о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2016 по делу N А06-2806/2014 отказано.
Астраханская таможня, не согласившись с определением Арбитражного суда Астраханской области об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 18.08.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 по делу N А06-2806/2014, обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить по основаниям, указанным в жалобе.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.
В соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции от Астраханской таможни поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Астраханской таможни на определение Арбитражного суда Астраханской области об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 18.08.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 по делу N А06-2806/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
А.Н. Ольховиков |
Судьи |
О.В. Логинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.08.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017, в удовлетворении заявления таможенного органа о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2016 по делу N А06-2806/2014 отказано.
Астраханская таможня, не согласившись с определением Арбитражного суда Астраханской области об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 18.08.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 по делу N А06-2806/2014, обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить по основаниям, указанным в жалобе."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 февраля 2018 г. N Ф06-29086/17 по делу N А06-2806/2014
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-29086/17
03.11.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11471/17
18.08.2017 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-2806/14
11.11.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14494/16
24.10.2016 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-2806/14
19.07.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6571/16
12.05.2016 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-2806/14