г. Казань |
|
20 марта 2018 г. |
Дело N А57-14558/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2018 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Топорова А.В.,
судей Гильмановой Э.Г., Сабирова М.М.,
при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "СИГНАЛ - ИНВЕСТ" - Тимофеева В.В. (протокол N 17/16 от 17.12.2016,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2017 (судья Калинина А.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 (председательствующий судья Жаткина С.А., судьи Антонова О.И., Волкова Т.В.)
по делу N А57-14558/2016
по исковому заявлению акционерного общества "Концерн Радиоэлектронные технологии", общества с ограниченной ответственностью "СИГНАЛ - ИНВЕСТ" к акционерному обществу ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева, с участием третьего лица - акционерного общества "Сервис-Реестр" о включении в утвержденную решением совета директоров 21.05.2016 форму и текст бюллетеня N 2 для голосования по вопросам повестки дня годового общего собрания акционеров АО "Сигнал" формулировки решения:
"1. Утвердить распределение прибыли АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева (далее - Общество) по результатам 2015 финансового года следующим образом:
- направить 90 (девяносто) процентов чистой прибыли Общества на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала. - направить 10 (десять) процентов чистой прибыли Общества на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа А.
2. Выплатить дивиденды по привилегированным акциям типа А в общей сумме в размере 10 (десяти) процентов от чистой прибыли Общества по итогам 2015 финансового года, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию типа А определяется из расчета общей суммы дивидендов разделенной на общее количество размещенных привилегированных акций типа А по состоянию на дату определения лиц, имеющих право на получение дивидендов с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления. Список лиц, имеющих право на получение дивидендов определить по данным реестра акционеров Общества по состоянию на 15 календарный день с даты составления протокола годового общего собрания акционеров", Об обязании АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева включить в утвержденную решением совета директоров 21.05.2016 форму и текст бюллетеня N 2 для голосования по вопросам повестки дня годового общего собрания акционеров АО "Сигнал" формулировки решения:
"1. Утвердить распределение прибыли АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева (далее - Общество) по результатам 2015 финансового года следующим образом: - направить 90 (девяносто) процентов чистой прибыли Общества на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала; - направить 10 (десять) процентов чистой прибыли Общества на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа А.
2. Выплатить дивиденды по привилегированным акциям типа А в общей сумме в размере 10 (десяти) процентов от чистой прибыли Общества по итогам 2015 финансового года, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию типа А определяется из расчета общей суммы дивидендов разделенной на общее количество размещенных привилегированных акций типа А по состоянию на дату определения лиц, имеющих право на получение дивидендов с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Концерн Радиоэлектронные технологии" (далее - АО "Концерн Радиоэлектронные технологии", общество с ограниченной ответственностью "СИГНАЛ-ИНВЕСТ" (далее - ООО "СИГНАЛ-ИНВЕСТ", обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением акционерному обществу ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева (далее - АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева, ответчик):
- о признании недействительным решения совета директоров АО "Сигнал" от 21.05.2016 (протокол заседания совета директоров АО "Сигнал" N 170 от 21.05.2016) в части принятого решения по вопросу 11 повестки заседания;
- о признании недействительным решения совета директоров АО "Сигнал" от 21.05.2016 (протокол заседания совета директоров АО "Сигнал" N 170 от 21.05.2016) в части принятого решения по вопросу 12 повестки заседания;
- о признании недействительным решения совета директоров АО "Сигнал" от 21.05.2016 (протокол заседания совета директоров АО "Сигнал" N 170 от 21.05.2016) по вопросу 13 повестки заседания по утверждению формы и текста бюллетеня N 2 для голосования по вопросам повестки дня годового общего собрания акционеров АО "Сигнал" в части фразы:
"1. Прибыль, полученную по итогам 2015 года, предлагается направить:
- на финансирование проектов развития, инвестиции и пополнение оборотного капитала, в сумме 56 399 089 руб.;
- на финансирование мотивационных и социальных программ (мероприятий), в том числе в рамках действующего коллективного договора Общества, в сумме 5 000 000 руб.;
- на выплату дивидендов по привилегированным акциям Общества в сумме 3 260 313 руб.
- на финансирование благотворительных программ в сумме 700 000 руб.
2. Выплатить дивиденды по привилегированным акциям типа А в размере 147 рублей на одну акцию.
Выплату дивидендов по привилегированным акциям типа А осуществить денежными средствами.
Список лиц, имеющих право на получение дивидендов определить по данным реестра акционеров Общества по состоянию на 15 календарный день с даты составления протокола годового общего собрания акционеров";
4) об исключении из утвержденной решением совета директоров 21.05.2016 формы и текста бюллетеня N 2 для голосования по вопросам повестки дня годового общего собрания акционеров АО "Сигнал" формулировки решения:
"1. Прибыль, полученную по итогам 2015 года, предлагается направить:
- на финансирование проектов развития, инвестиции и пополнение оборотного капитала, в сумме 56 399 089 руб.;
- на финансирование мотивационных и социальных программ (мероприятий), в том числе в рамках действующего коллективного договора Общества, в сумме 5 000 000 руб.;
- на выплату дивидендов по привилегированным акциям Общества, в сумме 3 260 313 руб.;
- на финансирование благотворительных программ, в сумме 700 000 руб.
2. Выплатить дивиденды по привилегированным акциям типа А в размере 147 рублей на одну акцию.
Выплату дивидендов по привилегированным акциям типа А осуществить денежными средствами.
Список лиц, имеющих право на получение дивидендов определить по данным реестра акционеров Общества по состоянию на 15 календарный день с даты составления протокола годового общего собрания акционеров";
5) о включении в утвержденную решением совета директоров 21.05.2016 форму и текст бюллетеня N 2 для голосования по вопросам повестки дня годового общего собрания акционеров АО "Сигнал" формулировки решения:
"1. Утвердить распределение прибыли АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева (далее - Общество) по результатам 2015 финансового года следующим образом:
- направить 90 (девяносто) процентов чистой прибыли Общества на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала;
- направить 10 (десять) процентов чистой прибыли Общества на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа А.
2. Выплатить дивиденды по привилегированным акциям типа А в общей сумме в размере 10 (десяти) процентов от чистой прибыли Общества по итогам 2015 финансового года, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию типа А определяется из расчета общей суммы дивидендов разделенной на общее количество размещенных привилегированных акций типа А по состоянию на дату определения лиц, имеющих право на получение дивидендов с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления.
Список лиц, имеющих право на получение дивидендов определить по данным реестра акционеров Общества по состоянию на 15 календарный день с даты составления протокола годового общего собрания акционеров".
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.11.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 03.05.2017 решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.11.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 по делу N А57- 14558/2016 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований акционерного общества "Концерн Радиоэлектронные технологии" и общества с ограниченной ответственностью "СИГНАЛ - ИНВЕСТ" к акционерному обществу Энгельсское опытно-конструкторское бюро "Сигнал" им. А.И. Глухарева: о признании недействительным решения совета директоров АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева от 21.05.2016 (протокол заседания совета директоров N 170 от 21.05.2016) по вопросу 13 повестки заседания по утверждению формы и текста бюллетеня N 2 для голосования по вопросам повестки дня годового общего собрания акционеров АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева в части фразы:
"1. Прибыль, полученную по итогам 2015 года, предлагается направить:
- на финансирование проектов развития, инвестиции и пополнение оборотного капитала, в сумме 56 399 089 руб.;
- на финансирование мотивационных и социальных программ (мероприятий), в том числе в рамках действующего коллективного договора Общества, в сумме 5 000 000 руб.
- на выплату дивидендов по привилегированным акциям Общества в сумме 3 260 313 руб.
- на финансирование благотворительных программ в сумме 700 000 руб.
2. Выплатить дивиденды по привилегированным акциям типа А в размере 147 рублей на одну акцию. Выплату дивидендов по привилегированным акциям типа А осуществить денежными средствами. Список лиц, имеющих право на получение дивидендов определить по данным реестра акционеров Общества по состоянию на 15 календарный день с даты составления протокола годового общего собрания акционеров"; о включении в утвержденную решением совета директоров 21.05.2016 форму и текст бюллетеня N 2 для голосования по вопросам повестки дня годового общего собрания акционеров АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева формулировки решения:
"1. Утвердить распределение прибыли АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева (далее - Общество) по результатам 2015 финансового года следующим образом:
- направить 90 (девяносто) процентов чистой прибыли Общества на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала;
- направить 10 (десять) процентов чистой прибыли Общества на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа А.
2. Выплатить дивиденды по привилегированным акциям типа А в общей сумме в размере 10 (десяти) процентов от чистой прибыли Общества по итогам 2015 финансового года, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию типа А определяется из расчета общей суммы дивидендов разделенной на общее количество размещенных привилегированных акций типа А по состоянию на дату определения лиц, имеющих право на получение дивидендов с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления. Список лиц, имеющих право на получение дивидендов определить по данным реестра акционеров Общества по состоянию на 15 календарный день с даты составления протокола годового общего собрания акционеров".
Признано недействительным решение совета директоров АО "Сигнал" от 21.05.2016 (протокол заседания совета директоров N 170 от 21.05.2016) по вопросу 13 повестки заседания по утверждению формы и текста бюллетеня N 2 для голосования по вопросам повестки дня годового общего собрания акционеров АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева в части фразы:
"1. Прибыль, полученную по итогам 2015 года, предлагается направить: - на финансирование проектов развития, инвестиции и пополнение оборотного капитала, в сумме 56 399 089 руб.;
- на финансирование мотивационных и социальных программ (мероприятий), в том числе в рамках действующего коллективного договора Общества, в сумме 5 000 000 руб.;
- на выплату дивидендов по привилегированным акциям Общества в сумме 3 260 313 руб.;
- на финансирование благотворительных программ в сумме 700 000 руб.
2. Выплатить дивиденды по привилегированным акциям типа А в размере 147 рублей на одну акцию. Выплату дивидендов по привилегированным акциям типа А осуществить денежными средствами. Список лиц, имеющих право на получение дивидендов определить по данным реестра акционеров Общества по состоянию на 15 календарный день с даты составления протокола годового общего собрания акционеров".
Дело в части исковых требований акционерного общества "Концерн Радиоэлектронные технологии" и общества с ограниченной ответственностью "СИГНАЛ - ИНВЕСТ" к акционерному обществу Энгельсское опытно- конструкторское бюро "Сигнал" им. А.И. Глухарева о включении в утвержденную решением совета директоров от 21.05.2016 форму и текст бюллетеня N 2 для голосования по вопросам повестки дня годового общего собрания акционеров АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева формулировки решения:
"1. Утвердить распределение прибыли АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева (далее - Общество) по результатам 2015 финансового года следующим образом: - направить 90 (девяносто) процентов чистой прибыли Общества на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала; направить 10 (десять) процентов чистой прибыли Общества на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа А."
2. Выплатить дивиденды по привилегированным акциям типа А в общей сумме в размере 10 (десяти) процентов от чистой прибыли Общества по итогам 2015 финансового года, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию типа А определяется из расчета общей суммы дивидендов разделенной на общее количество размещенных привилегированных акций типа А по состоянию на дату определения лиц, имеющих право на получение дивидендов с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления. Список лиц, имеющих право на получение дивидендов определить по данным реестра акционеров Общества по состоянию на 15 календарный день с даты составления протокола годового общего собрания акционеров" направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
При новом рассмотрении представителем истцов заявлено ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об уточнении ранее заявленных требований, в котором просили обязать АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева включить в бюллетень для голосования на годовом общем собрании акционеров АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева по вопросу распределения прибыли по результатам 2015 финансового года и выплате (объявлении) дивидендов по результатам 2015 финансового года формулировку решения:
"1. Утвердить распределение прибыли АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева (далее - Общество) по результатам 2015 финансового года следующим образом:
- направить 90 (девяносто) процентов чистой прибыли Общества на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала;
- направить 10 (десять) процентов чистой прибыли Общества на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа А.
2. Выплатить дивиденды по привилегированным акциям типа А в общей сумме в размере 10 (десяти) процентов от чистой прибыли Общества по итогам 2015 финансового года, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию типа А определяется из расчета общей суммы дивидендов разделенной на общее количество размещенных привилегированных акций типа А по состоянию на дату определения лиц, имеющих право на получение дивидендов с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления.
Список лиц, имеющих право на получение дивидендов определить по данным реестра акционеров Общества по состоянию на 15 календарный день с даты составления протокола годового общего собрания акционеров";
Указанные уточнения исковых требований приняты судом первой инстанции к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2017 заявленные требования АО "Концерн Радиоэлектронные технологии" и ООО "СИГНАЛ - ИНВЕСТ" удовлетворены.
Суд обязал АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева включить в бюллетень для голосования на годовом общем собрании акционеров АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева по вопросу распределения прибыли по результатам 2015 финансового года и выплате (объявлении) дивидендов по результатам 2015 финансового года формулировку решения:
"1. Утвердить распределение прибыли АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева (далее - Общество) по результатам 2015 финансового года следующим образом:
- направить 90 (девяносто) процентов чистой прибыли Общества на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала;
- направить 10 (десять) процентов чистой прибыли Общества на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа А.
2. Выплатить дивиденды по привилегированным акциям типа А в общей сумме в размере 10 (десяти) процентов от чистой прибыли Общества по итогам 2015 финансового года, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию типа А определяется из расчета общей суммы дивидендов разделенной на общее количество размещенных привилегированных акций типа А по состоянию на дату определения лиц, имеющих право на получение дивидендов с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления. Список лиц, имеющих право на получение дивидендов определить по данным реестра акционеров Общества по состоянию на 15 календарный день с даты составления протокола годового общего собрания акционеров".
Суд пришел к выводу, что оспариваемым решением совета директоров нарушены права истцов на формирование вопросов повестки дня и варианта формулировки решений годового общего собрания акционеров.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2017 оставлено без изменения.
Акционерное общество ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права. По мнению заявителя, судебные акты вынесены при недоказанности имеющихся в деле обстоятельствах; судами не был применен пункт 6 статьи 68, пункт 2 статьи 62, пункт 3 и пункт 4 статьи 42 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закона).
Общество с ограниченной ответственностью "СИГНАЛ - ИНВЕСТ" заявило письменное ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие своего представителя.
В отзыве на кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью "СИГНАЛ - ИНВЕСТ" просит оспариваемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Представитель истца в судебном заседании отклонил доводы, изложенные в кассационной жалобе по основаниям, изложенным в отзыве.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
Из представленных в материалы дела доказательств усматривается следующее.
АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН 1026401988249).
Из списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, по состоянию на 01.06.2016 АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева следует, что выпущены следующие ценные бумаги: акции обыкновенные именные - 66 538 шт.; акции привилегированные именные - 22 179 шт.
Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг регистратора АО "Сервис реестр" на дату 01.01.2016 акционерами АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева, в том числе являются: АО "КРЭТ", обладает 22 623 обыкновенными именными бездокументарными акциями, что составляет 34 % от общего числа обыкновенных именных акций; ООО "СИГНАЛ-ИНВЕСТ" обладает 13 963 обыкновенными именными бездокументарными акциями, что составляет 20,99 % от общего числа обыкновенных именных акций, а так же 367 привилегированными именными акциями общества; члены совета директоров: Архипов А.В. обладает 4241 обыкновенными именными бездокументарными акциями, что составляет 6,37 % от общего числа обыкновенных именных акций, а так же 4555 привилегированными именными акциями общества, что составляет 20,53 % от общего количества привилегированных акций общества; Архипов В.Г. обладает 5393 обыкновенными именными бездокументарными акциями, что составляет 8,1 % от общего числа обыкновенных именных акций, а так же 12411 привилегированными именными акциями общества, что составляет 55,958 % от общего количества привилегированных акций общества; Барышев В.М. обладает 1302 обыкновенными именными бездокументарными акциями, что составляет 1,95 % от общего числа обыкновенных именных акций, а так же 1770 привилегированными именными акциями общества, что составляет 7,98 % от общего количества привилегированных акций общества.
Акционерное общество "Концерн Радиоэлектронные технологии", общество с ограниченной ответственностью "СИГНАЛ - ИНВЕСТ" обратились к совету директоров АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева с предложением о включении в повестку дня годового общего собрания акционеров по вопросу распределения прибыли Общества и размера дивидендов по привилегированным акциям следующей формулировки решения:
"1. Утвердить распределение прибыли АО ЭОКБ "Сигнал" им. А.И. Глухарева по результатам 2015 финансового года следующим образом:
- направить 90 (девяносто) процентов чистой прибыли Общества на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала;
- направить 10 (десять) процентов чистой прибыли Общества на выплату дивидендов по привилегированным акциям типа А.
2. Выплатить дивиденды по привилегированным акциям типа А в общей сумме в размере 10 (десяти) процентов от чистой прибыли Общества по итогам 2015 финансового года, определив при этом, что размер дивиденда на одну размещенную привилегированную акцию типа А определяется из расчета общей суммы дивидендов разделенной на общее количество размещенных привилегированных акций типа А по состоянию на дату определения лиц, имеющих право на получение дивидендов с точностью до одной копейки. Округление цифр при расчете производится по правилам математического округления. Список лиц, имеющих право на получение дивидендов определить по данным реестра акционеров Общества по состоянию на 15 календарный день с даты составления протокола годового общего собрания акционеров".
Решениями совета директоров Общества от 03.03.2016 (протокол N 168) предложения истцов были приняты с соответствующей формулировкой решения по указанному вопросу для включения в повестку дня годового общего собрания акционеров по итогам 2015 года.
Общим собранием акционеров от 26.06.2015 принято решение о не выплате дивидендов владельцам привилегированных акций по итогам 2014 года, аналогичное решение было принято общим собранием акционеров по итогам 2013 года.
Таким образом, не выплата, не полная выплата предусмотренных пунктом 6.7. уставом Общества дивидендов, повлекло возникновение у владельцев привилегированных акций типа А права голоса по всем вопросам компетенции общего собрания акционеров.
Наличие у владельцев привилегированных акций права голоса на общем собрании акционеров, подтверждает и список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, по состоянию на 01.01.2016, составленный АО "Сервис-Реестр".
Члены совета директоров Общества: Архипов А.В., Архипов В.Г. и Барышев В.М., голосовавшие против принятия предложений истцов по вопросам распределения чистой прибыли Общества и выплате дивидендов в размере, предусмотренном пунктом 6.7. устава Общества, являются владельцами привилегированных акций в общем количестве 18 736 штук, что составляет 84,47 % от общего количества привилегированных акций или 21,11 % голосов от числа голосующих акций.
Неправомерно голосуя против предложения истцов, были созданы условия по не включению в бюллетень для голосования на общем собрании акционеров формулировки решений по вопросам распределения прибыли о выплаты дивидендов, предложенных истцами. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с исковыми заявлениями.
Кассационная инстанция, оставляя без изменения обжалуемые решение и постановление, исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
По общему правилу, содержащимся в пункте 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Как следует из положений статьи 32 Закона по общему правилу акционеры - владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса на общем собрании акционеров, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. С целью обеспечения права владельцев привилегированных акций по получению дивидендов, устав общества должен содержать размер дивиденда (порядок его определения).
Как следует из содержания пункта 6.7. устава Общества владельцы привилегированных акций типа А имеют право на получение ежегодного фиксированного дивиденда. Общая сумма, выплачиваемая в качестве дивидендов по каждой привилегированной акции типа А, устанавливается в размере 10 процентов от чистой прибыли Общества по итогам последнего финансового года, разделенной на количество привилегированных акций типа А.
В соответствии с пунктом 5 статьи 32 Закона, акционеры - владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе общества, за исключением акционеров - владельцев кумулятивных привилегированных акций, приобретают право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа.
Таким образом, указанное правило расширяет права владельцев привилегированных акций для обеспечения возможности их влияния на принятие общим собранием акционеров решения о выплате дивидендов, размер которых закреплен уставом Общества, то есть достижения той экономической цели - получения части чистой прибыли от деятельности общества, которая преследуется при приобретении привилегированных акций.
Как следует из материалов дела, общим собранием акционеров от 26.06.2015 было принято решение о не выплате дивидендов владельцам привилегированных акций по итогам 2014 года, аналогичное решение было принято общим собранием акционеров по итогам 2013 года.
Таким образом, не полная выплата предусмотренных пунктом 6.7. уставом Общества дивидендов, повлекла возникновение у владельцев привилегированных акций типа А право голоса по всем вопросам компетенции общего собрания акционеров. Наличие у владельцев привилегированных акций права голоса на общем собрании акционеров, подтверждает и список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, по состоянию на 01.01.2016, составленный АО "Сервис-Реестр".
Как следует из материалов дела члены совета директоров Общества: Архипов А.В., Архипов В.Г. и Барышев В.М., голосовавшие против принятия предложений истцов по вопросам распределения чистой прибыли Общества и выплате дивидендов в размере, предусмотренном пунктом 6.7. устава Общества, являются владельцами привилегированных акций в общем количестве 18736 штук, что составляет 84,47 % от общего количества привилегированных акций или 21,11 % голосов от числа голосующих акций. Неправомерно голосуя против предложения истцов, по основаниям, изложенным ранее, создали условия по не включению в бюллетень для голосования на общем собрании акционеров формулировки решений по вопросам распределения прибыли о выплаты дивидендов, предложенных истцами.
Злоупотребляя своими гражданскими правами по формированию и утверждению повестки дня, утверждению текстов бюллетеней, не содержащих формулировки всех предложенных решений, члены совета директоров Общества, владельцы привилегированных акций, незаконно отклонили законные требования истцов, создали условия для продления права владельцев привилегированных акций Общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, изменяя тем самым уровень контроля управления истцами Обществом.
При этом, в соответствии с пунктом 4.2. статьи 49 Закона решение по вопросу о выплате (объявлении) дивидендов по привилегированным акциям определенного типа принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании. Голоса акционеров - владельцев привилегированных акций этого типа, отданные за варианты голосования, выраженные формулировками "против" и "воздержался", не учитываются при подсчете голосов, а также при определении кворума для принятия решения по указанному вопросу.
Таким образом, если бы в бюллетень N 2 был включен проект решения по вопросу распределения чистой прибыли и размеру дивиденда, подлежащего выплате владельцам привилегированных акций типа А, предложенный истцами, то голоса "против" и "воздержался" владельцев привилегированных акций в силу прямого указания закона не были бы учтены при подсчете голосов и определении кворума, что при большинстве голосов, отданных за выплату дивидендов владельцам привилегированных акций в размере, предусмотренном в пункте 6.7 устава Общества, повлекло утрату владельцами привилегированных акций типа А Общества, прав, предусмотренных пунктом 5 статьи 32 Закона.
Поскольку предельный размер дивидендов (порядок его определения) по привилегированным акциям типа А закреплен в пункте 6.7 устава Общества, утвержденного общим собранием акционеров, доводы о правомерности отклонения предложений истцов, основанные на положениях пункта 4 статьи 42 Закона, являются не верными.
Основания для отклонения предложений акционеров предусмотрены пунктом 5 статьи 53 Закона, наличие которых не подтверждено материалами дела. Создание условий, ограничивающих право акционера выбора решения по вопросу повестки дня, является грубым нарушением прав акционеров. Правовых оснований по ограничению выплаты дивидендов, предусмотренных статьей 43 Закона, и доказательств их подтверждающих, сторонами не приведено.
Отклонение советом директоров предложений истцов по вопросу выплаты дивидендов, размер которых закреплен уставом Общества, исключает возможность акционеров, в том числе и истцов, голосовать и принять решение в соответствии с уставом Общества, что не согласуется с положениями пункта 2 статьи 11 Закона.
Изменение советом директоров проекта решения, предложенного истцами, путем исключения из него фразы о размере дивидендов, который неразрывно связан с вопросом о распределении чистой прибыли (подпункт 11.1 пункта 1 статьи 48), искусственно создает условия, исключающие применение при голосовании на общем собрании акционеров положений пункта 4.2. статьи 49 Закона, что свидетельствует о злоупотреблении правами советом директоров Общества.
По требованию истцов формулировки проектов решений по вопросам распределения прибыли и выплате дивидендов по привилегированным акциям по итогам 2015 года подлежали включению в текст бюллетеня для голосования на общем собрании акционеров и истцы, руководствуясь положениями пункта 6 статьи 53 Закона об акционерных обществах, вправе требовать понуждения общества включить предложенный вопрос с формулировкой решения (без изменения его содержания) в повестку дня общего собрания акционеров.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном главой 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения сторон, имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, правильно применив указанные выше нормы материального права, суды двух инстанций пришли к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
По правилам части 2 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения.
Таким образом, указание в судебном акте руководителя или иного лица, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения, является правом суда.
В оспариваемом судебном акте исполнение судебного решения возложено на ответчика, что не является нарушением норм процессуального права, не должно приводить к затруднению или невозможности исполнения судебного решения, поскольку ответчик, являясь коммерческой корпорацией, реализуя свою правоспособность, посредством действий своих органов управления в рамках их компетенции обязан исполнить вступивший в законную силу судебный акт (статья 16 АПК РФ).
Выводы судов соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам и основаны на правильном применении норм права.
Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, судом округа отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств.
Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Нормы материального права применены судами правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, не выявлено.
С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 по делу N А57-14558/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.
Председательствующий судья |
А.В. Топоров |
Судьи |
Э.Г. Гильманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
По общему правилу, содержащимся в пункте 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
...
По требованию истцов формулировки проектов решений по вопросам распределения прибыли и выплате дивидендов по привилегированным акциям по итогам 2015 года подлежали включению в текст бюллетеня для голосования на общем собрании акционеров и истцы, руководствуясь положениями пункта 6 статьи 53 Закона об акционерных обществах, вправе требовать понуждения общества включить предложенный вопрос с формулировкой решения (без изменения его содержания) в повестку дня общего собрания акционеров."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 марта 2018 г. N Ф06-30630/18 по делу N А57-14558/2016
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30630/18
20.11.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12385/17
04.09.2017 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-14558/16
03.05.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20139/17
23.01.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14490/16
11.11.2016 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-14558/16
21.06.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-14558/16