г. Казань |
|
16 марта 2018 г. |
Дело N А49-567/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 марта 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 16 марта 2018 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Вильданова Р.А.,
судей Хакимова И.А., Гильмановой Э.Г.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПоволжПроектСервис"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.03.2017
по делу N А49-567/2017
по исковому заявлению государственного казенного учреждения "Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области" к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжпроектсервис" о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение "Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПоволжПроектСервис" (далее - ответчик) о взыскании 37 011 руб. 76 коп. неустойки.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 16.03.2017 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.
Изучив и дав оценку доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе в силу следующих обстоятельств.
В соответствии с положениями части 2 статьи 181, статьи 273 АПК РФ в порядке кассационного производства может быть обжаловано решение арбитражного суда (либо определение, которым заканчивается рассмотрение дела), вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы на решение (либо определение, которым заканчивается рассмотрение дела) оно вступает в законную силу со дня принятия постановления судом апелляционной инстанции, если это решение (определение) не отменено или не изменено судом апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2017 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 производство по апелляционной жалобе прекращено применительно к положениям статьи 150 АПК РФ.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2018 определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 по делу N А49-567/2017 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в ином составе судей.
В соответствии с пунктом 4 статьи 264 АПК РФ в случае отмены определения о возвращении апелляционной жалобы апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.
Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.03.2017 не вступило в законную силу и в силу положений статьи 273 АПК РФ не может быть предметом проверки суда кассационной инстанции.
На основании изложенного производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПоволжПроектСервис" следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150, статьи 282 АПК РФ.
Прекращение производства по кассационной жалобе не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ПоволжПроектСервис" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.03.2017 по делу N А49-567/2017.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Р.А. Вильданов |
Судьи |
И.А. Хакимов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как следует из материалов дела, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2017 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
...
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2018 определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 по делу N А49-567/2017 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в ином составе судей."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 марта 2018 г. N Ф06-27741/17 по делу N А49-567/2017
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-40177/18
17.08.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7678/18
16.03.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27741/17
06.03.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-31060/18
23.01.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19000/17
07.12.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-27741/17
29.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9458/17