Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 марта 2018 г. N Ф06-32274/18 по делу N А57-6063/2009

г. Казань

28 марта 2018 г.

Дело N А57-6063/2009

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство" Жихарева Александра Васильевича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018

по делу N А57-6063/2009

по жалобе Управления Федеральной налоговой службы России по Саратовской области на действия арбитражного управляющего в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании муниципального унитарного предприятия "Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство", Саратовская область, г. Балашов (ОГРН 1066440027389, ИНН 6440017662) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области (далее - МУП "Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство", должник), обратилась в Арбитражный суд Саратовской области обратилась с жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными действий Жихарева А.В., выразившихся: в нарушении календарной очередности погашения текущих платежей, а именно по расходованию денежных средств на хозяйственную деятельность, при неуплате задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское, социальное страхование в размере 50 252 030,78 руб., в нарушении очередности погашения текущих платежей, а именно по расходованию денежных средств на хозяйственную деятельность, при неуплате задолженности по основному долгу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (вторая очередь) в размере 69 637 811,33 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2017 жалоба удовлетворена в полном объеме.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2017 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Жихарев А.В. просит обжалуемые судебные акты отменить.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок рассмотрения кассационных жалоб на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций закреплен в статье 290 АПК РФ, согласно которой указанные жалобы подаются по правилам, установленным АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьей 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление вступило в законную силу 10.10.2017.

Таким образом, кассационная жалоба на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2017, могла быть подана в срок не позднее 26.02.2018 (с учетом части 3 статьи 113, статей 114, 188 АПК РФ).

Конкурсный управляющий Жихарев А.В. обратился в арбитражный суд с настоящей кассационной жалобой - 05.03.2018 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Саратовской области), то есть за пределами установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока обжалования.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков. По общему правилу, процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не установлено АПК РФ (часть 1 статьи 117 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы заявителем не заявлено.

Арбитражный суд не восстанавливает пропущенный процессуальный срок по своей инициативе.

Произвольное восстановление пропущенного срока на обжалование нарушает фундаментальный принцип равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12 по делу N А40-42031/11-95-204).

В соответствии со статьей 9 АПК РФ податель жалобы, обращаясь в суд за пределами срока, установленного процессуальным законом, для обжалования судебных актов, и не ходатайствуя о его восстановлении с указанием уважительных причин, которые препятствовали ему своевременно подать кассационную жалобу, несет риск наступления последствий несовершения им данных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, поскольку подана за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство" Жихарева Александра Васильевича по делу N А57-6063/2009 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Е.П. Герасимова