Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 апреля 2018 г. N Ф06-32530/18 по делу N А65-20859/2017

г. Казань

04 апреля 2018 г.

Дело N А65-20859/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волга Дискавериз"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2017

по делу N А65-20859/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Родные просторы" (ОГРН 1151690067990, ИНН 1660249910) к обществу с ограниченной ответственностью "Волга Дискавериз" (ОГРН 1151690030667, ИНН 1658178250) о расторжении договора на оказание услуг по организации общественного питания заключенного 09.11.2015, о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа обратилось общество с ограниченной ответственностью "Волга Дискавериз" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2017 по делу N А65-20859/2017.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волга Дискавериз" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2017 по настоящему делу возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отказом в его восстановлении.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных положений о возможности исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции определения о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении срока на подачу жалобы.

Часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает исчисление срока подачи кассационной жалобы с моментом вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Таким образом, в случае отказа апелляционным судом в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции срок подачи кассационной жалобы на такое решение исчисляется по правилам части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Между тем кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волга Дискавериз" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2017 подана заявителем в Арбитражный суд Республики Татарстан 21.03.2018, что подтверждается штампом Арбитражного суда Республики Татарстан, то есть с нарушением процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Волга Дискавериз" не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волга Дискавериз" по настоящему делу подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волга Дискавериз" (б/д) (б/н) по делу N А65-20859/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

А.А. Хайбулов