г. Казань |
|
25 апреля 2018 г. |
Дело N А57-16423/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Полянка-Гурман" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 по делу N А57-16423/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгаторг", к обществу с ограниченной ответственностью "Сарпродконтракт", о взыскании неосновательного обогащения. Третье лицо: конкурсный управляющий Антонов Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Полянка-Гурман" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Однако в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заявителя, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Однако общество с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Полянка-Гурман" не представило документов, подтверждающих его имущественное положение.
Таким образом, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Полянка-Гурман" об отсрочке государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Полянка-Гурман" (б/д) (б/н) по делу N А57-16423/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Полянка-Гурман" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 по делу N А57-16423/2015
...
общество с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов "Полянка-Гурман" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.11.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 апреля 2018 г. N Ф06-33300/18 по делу N А57-16423/2015
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-44642/19
27.12.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-16996/18
09.11.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16423/15
13.07.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-34317/18
25.04.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33300/18
11.02.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14007/15
23.11.2015 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16423/15
17.07.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-16423/15