г. Казань |
|
07 июня 2018 г. |
Дело N А12-54898/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2018 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Минеевой А.А.,
судей Ивановой А.Г., Гильмутдинова В.Р.,
в отсутствие:
лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Творогова Алексея Александровича (г. Волгоград)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2017 (судья Санин А.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Макаров И.А., Степура С.М.)
по делу N А12-54898/2016
по объединенным в одно производство требованиям Алехина Антона Сергеевича, Сидоренко Станислава Сергеевича, Чуланова Юрия Борисовича и Чулановой Ирины Владимировны о включении в реестр в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская строительная компания" (400087, г. Волгоград, ул. Невская, дом 4 А, ИНН 3444120640, ОГРН 1053444022378) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.01.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская строительная компания" (далее - ООО "Волгоградская строительная компания", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чернов А.Н.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.05.2017 в отношении ООО "Волгоградская строительная компания" введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Чернов А.Н.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Волгоградская строительная компания" 27.02.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Алехин Антон Сергеевич с заявлением о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания" по договору от 20.07.2016 N 35/2 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома:
- по сумме, уплаченной участником строительства в размере 920 000 руб., в отношении однокомнатной квартиры N 2, общей проектной площадью 53,99 кв. м, расположенной на 1 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: дом N 19, квартал 1, ул. Молодежная, р.п. Ерзовка Городищеского района Волгоградской области, на земельном участке с кадастровым номером 34:03:140101:1199, возводимый согласно разрешению на строительство от 29.04.2015 N RU 34503102-132;
- по сумме, уплаченной участником строительства в размере 920 000 руб., в отношении однокомнатной квартиры N 5, общей проектной площадью 53,99 кв. м, расположенной на 1 этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: дом N 19, квартал 1, ул. Молодежная, р.п. Ерзовка Городищеского района Волгоградской области, на земельном участке с кадастровым номером 34:03:140101:1199, возводимый согласно разрешению на строительство от 29.04.2015 N RU 34503102-132;
- по сумме, уплаченной участником строительства в размере 1 300 000 руб., в отношении двухкомнатной квартиры N 9, общей проектной площадью 74,03 кв. м, расположенной на 2 этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: дом N 19, квартал 1, ул. Молодежная, р.п. Ерзовка Городищеского района Волгоградской области, на земельном участке с кадастровым номером 34:03:140101:1199, возводимый согласно разрешению на строительство от 29.04.2015 N RU 34503102-132;
- по сумме, уплаченной участником строительства в размере 1 300 000 руб., в отношении двухкомнатной квартиры N 10, общей проектной площадью 74,03 кв. м, расположенной на 2 этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: дом N 19, квартал 1, ул. Молодежная, р.п. Ерзовка Городищеского района Волгоградской области, на земельном участке с кадастровым номером 34:03:140101:1199, возводимый согласно разрешению на строительство от 29.04.2015 N RU 34503102-132;
- по сумме, уплаченной участником строительства в размере 1 700 000 руб., в отношении трехкомнатной квартиры N 17, общей проектной площадью 99,34 кв. м, расположенной на 3 этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: дом N 19, квартал 1, ул. Молодежная, р.п. Ерзовка Городищеского района Волгоградской области, на земельном участке с кадастровым номером 34:03:140101:1199, возводимый согласно разрешению на строительство от 29.04.2015 N RU 34503102-132;
включении требования Алехина А.С. в реестр требований кредиторов в размере 376 586 руб. 66 коп. в виде неустойки по состоянию на 31.01.2017 по договору долевого участия в строительстве от 20.07.2016 N 34/2;
включении требования Алехина А.С. в реестр требований кредиторов в размере 360 000 руб.
22 февраля 2017 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление Сидоренко Станислава Сергеевича о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания" требования Сидоренко С.С. по договору от 27.07.2016 N 35 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома:
- по сумме, уплаченной участником строительства в размере 1 000 000 руб. в отношении однокомнатной квартиры N 8, общей проектной площадью 53,99 кв. м, расположенной на 1 этаже многоквартирного жилого дома, по адресу: дом N 19, квартал 1, ул. Молодежная, р.п. Ерзовка Городищеского района Волгоградской области, на земельном участке с кадастровым номером 34:03:140101:1199, возводимый согласно разрешению на строительство от 29.04.2015 N RU 34503102-132;
о включении требования Сидоренко С.С. в реестр требований кредиторов в размере 61 333 руб. 33 коп. неустойки по состоянию на 31.01.2017 по договору долевого участия в строительстве от 27.07.2016 N 35;
о включении требования Сидоренко С.С. в реестр требований кредиторов в размере 500 000 руб. по договору займа от 05.11.2015 N 4.
25 апреля 2017 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление Чуланова Юрия Борисовича и Чулановой Ирины Владимировны о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания" требования о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 5, расположенной на 2 этаже, строительной секции N 1 жилого дома N 19, по ул. Молодежная в Волгоградской области, Городищенском районе, р.п. Ерзовка, общей площадью 53,99 кв. м, в том числе: жилой площади 45,53 кв. м, площади лоджии 6,62 кв. м.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.07.2017 требования кредиторов объединены в одно производство для совместного их рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2017 объединенные в одно производство требования кредиторов о включении в реестр удовлетворены частично.
Включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания" требование Чулановой И.В. и Чуланова Ю.Б. о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 5, расположенной на втором этаже, полезной площадью 53,99 кв. м, по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Ерзовка, ул. Молодежная, д. N 19, квартал N 1, стоимостью 1 200 000 руб.
Включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания" требование Сидоренко С.С. о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 8, расположенной на первом этаже, полезной площадью 53,99 кв. м, по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Ерзовка, ул. Молодежная, д. N 19, квартал N 1. Установлено, что сумма, уплаченная участником строительства и подлежащая учету в составе реестра требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания", составляет 0 руб.
Включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Волгоградская строительная компания" требование Сидоренко С.С. в размере 61 333 руб. 33 коп. неустойки.
Включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания" требование Алехина А.С. о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 2, расположенной на первом этаже, полезной площадью 53,99 кв. м, по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Ерзовка, ул. Молодежная, д. N 19, квартал N 1. Установлено, что сумма, уплаченная участником строительства и подлежащая учету в составе реестра требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания", составляет 0 руб.
Включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания" требование Алехина А.С. о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 5, расположенной на первом этаже, полезной площадью 53,99 кв. м, по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Ерзовка, ул. Молодежная, д. N 19, квартал N 1. Установлено, что сумма, уплаченная участником строительства и подлежащая учету в составе реестра требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания", составляет 0 руб.
Включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания" требование Алехина А.С. о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры N 9, расположенной на втором этаже, полезной площадью 74,03 кв. м, по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Ерзовка, ул. Молодежная, д. N 19, квартал N 1. Установлено, что сумма, уплаченная участником строительства и подлежащая учету в составе реестра требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания", составляет 0 руб.
Включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания" требование Алехина А.С. о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры N 10, расположенной на втором этаже, полезной площадью 74,03 кв. м, по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Ерзовка, ул. Молодежная, д. N 19, квартал N 1. Установлено, что сумма, уплаченная участником строительства и подлежащая учету в составе реестра требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания", составляет 0 руб.
Включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания" требование Алехина А.С. о передаче жилого помещения - трехкомнатной квартиры N 17, расположенной на втором этаже, полезной площадью 99,34 кв. м, по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Ерзовка, ул. Молодежная, д. N 19, квартал N 1. Установлено, что сумма, уплаченная участником строительства и подлежащая учету в составе реестра требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания", составляет 0 руб.
Включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Волгоградская строительная компания" требование Алехина А.С. в размере 376 586 руб. 66 коп. неустойки. В остальной части отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2017 в обжалуемой части изменено, резолютивная часть судебного акта изложена в следующей редакции:
"Включить в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания" требование Сидоренко С.С. о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 8, расположенной на первом этаже, полезной площадью 53,99 кв. м, по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Ерзовка, ул. Молодежная, д. N 19, квартал N 1. Установить, что сумма, уплаченная участником строительства и подлежащая учету в составе реестра требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания", составляет 1 000 000 руб.
Включить в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания" требование Алехина А.С. о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 2, расположенной на первом этаже, полезной площадью 53,99 кв. м, по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Ерзовка, ул. Молодежная, д. N 19, квартал N 1. Установить, что сумма, уплаченная участником строительства и подлежащая учету в составе реестра требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания", составляет 920 000 руб.
Включить в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания" требование Алехина А.С. о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 5, расположенной на первом этаже, полезной площадью 53,99 кв. м, по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Ерзовка, ул. Молодежная, д. N 19, квартал N 1. Установить, что сумма, уплаченная участником строительства и подлежащая учету в составе реестра требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания", составляет 920 000 руб.
Включить в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания" требование Алехина А.С. о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры N 9, расположенной на втором этаже, полезной площадью 74,03 кв. м, по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Ерзовка, ул. Молодежная, д. N 19, квартал N 1. Установить, что сумма, уплаченная участником строительства и подлежащая учету в составе реестра требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания", составляет 1 300 000 руб.
Включить в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания" требование Алехина А.С. о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры N 10, расположенной на втором этаже, полезной площадью 74,03 кв. м, по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Ерзовка, ул. Молодежная, д. N 19, квартал N 1. Установить, что сумма, уплаченная участником строительства и подлежащая учету в составе реестра требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания", составляет 1 300 000 руб.
Включить в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания" требование Алехина А.С. о передаче жилого помещения - трехкомнатной квартиры N 17, расположенной на втором этаже, полезной площадью 99,34 кв. м, по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Ерзовка, ул. Молодежная, д. N 19, квартал N 1. Установить, что сумма, уплаченная участником строительства и подлежащая учету в составе реестра требований о передаче жилых помещений ООО "Волгоградская строительная компания", составляет 1 700 000 руб.".
В остальной обжалуемой части определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2017 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Поволжского округа, Творогов Алексей Александрович просит отменить определение суда первой инстанции от 18.10.2017 в части включения в реестр требований кредиторов Алехина А.С., Сидоренко С.С., Чулановой И.В. и Чуланова Ю.Б., просит отменить постановление апелляционного суда от 19.02.2018 в полном объеме.
В обоснование кассационной жалобы ее заявитель указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Считает, что право требования на квартиру N 5 возникло у трех кредиторов, ссылается на фиктивность, мнимость заключенных сделок, отсутствие оплаты стоимости приобретаемого права, на искусственное создание кредиторской задолженности.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.
Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу жалобы, исходя из нижеследующего.
Как следует из материалов дела, между Чулановым Ю.Б., Чулановой И.В. и должником был заключен договор участия в долевом строительстве от 30.11.2015 N 2-2015, в соответствии с условиями которого должник принял на себя обязательства по проектированию и строительству жилого дома, имеющего строительный адрес: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Ерзовка, ул. Молодежная, д. N 19, квартал N 1, а также по предоставлению участнику долевого строительства по акту приема-передачи квартиры, указанной в договоре.
Чуланов Ю.Б. и Чуланова И.В. обязались вложить денежные средства в строительство данного жилого дома с целью приобретения в собственность после окончания строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной квартиры N 5, расположенной на втором этаже, полезной площадью 53,99 кв. м.
Из представленных в материалы дела Чулановой И.В. и Чулановым Ю.Б кассовых чеков на общую сумму 1 200 000 руб. и квитанций к приходным кассовым ордерам судами установлено, что дольщиками исполнены обязательства по оплате по заключенному договору; факт наличия и источник получения денежных средств, переданных по договору долевого участия, подтвержден.
Кроме того, между Сидоренко С.С. и должником был заключен инвестиционный договор от 05.11.2015 N 3/2015 в отношении однокомнатной квартиры N 8, площадью 53,99 кв. м, в доме N 19, квартал 1, ул. Молодежная, р.п. Ерзовка Городищенского района Волгоградской области.
Договор оплачен участником строительства в полном объеме 05.11.2015, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру N 325, кассовым чеком и зарегистрирован надлежащим образом.
В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательства по проектированию и строительству жилого дома, имеющего строительный адрес: Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Ерзовка, ул. Молодежная, д. N 19, квартал N 1, а также по предоставлению участнику долевого строительства по акту приема-передачи квартиры, указанной в договоре.
Сидоренко С.С. обязался вложить денежные средства в строительство данного жилого дома с целью приобретения в собственность после окончания строительства и ввода в эксплуатацию однокомнатной квартиры N 8, расположенной на первом этаже, полезной площадью 53,99 кв. м.
В соответствии с условиями договора Сидоренко С.С. уплатил должнику денежные средства в размере 1 000 000 руб.
В дальнейшем, 27.07.2016 между Сидоренко С.С. и должником был заключен договор N 35 участия в долевом строительстве в отношении указанной выше квартиры, который зарегистрирован 02.08.2016 (N 34-34/001-34/001/36/2016-106/1).
02 сентября 2016 года застройщиком выдана справка Сидоренко С.С. об отсутствии задолженности.
Помимо этого, между должником и Алехиным А.С. были заключены:
- инвестиционный договор от 30.10.2015 N 2/2015 в отношении однокомнатной квартиры N 5, площадью 53,99 кв. м, на 2-ом этаже и двухкомнатной квартиры N 10, площадью 74,03 кв. м, на 1 этаже в доме N 19, квартал 1, по ул. Молодежной в р.п. Ерзовка Городищеского района Волгоградской области;
- инвестиционный договор от 25.02.2016 N 2/2016 в отношении двухкомнатной квартиры N 9, площадью 74,03 кв.м, на 3-ем этаже в доме N 19, квартал 1, по ул. Молодежной в р.п. Ерзовка Городищеского района Волгоградской области;
- инвестиционный договор от 11.03.2016 N 5/2016 в отношении однокомнатной квартиры N 7, площадью 46,91 кв. м, на 3-ем этаже и трехкомнатной квартиры N 17, площадью 99,34 кв. м, на 3 этаже в доме N 19, квартал 1, по ул. Молодежной в р.п. Ерзовка Городищеского района Волгоградской области.
Указанные договоры оплачены заявителем в полном объеме по приходно-кассовым ордерам от 25.02.2016 N 21 в размере 1 500 000 руб., от 30.10.2015 N 318 в размере 2 000 000 руб., от 11.03.2016 N 29 в размере 3 000 000 руб.
В дальнейшем стороны изменили условия ранее заключенных договоров путем заключения договора долевого участия в строительстве от 20.07.2016 N 34/2 в отношении квартиры N 2, площадью 59,99 кв.м, расположенной на 1-ом этаже, состоящей из одной жилой комнаты, стоимостью 920 000 руб., квартиры N 5, площадью 59,99 кв. м, расположенной на 1-ом этаже, состоящей из одной жилой комнаты, стоимостью 920 000 руб., квартиры N 9, площадью 74,03 кв. м, расположенной на 2-ом этаже, состоящей из двух жилых комнат, стоимостью 1 300 000 руб., квартиры N 10, площадью 74,03 кв. м, расположенной на 2-ом этаже, состоящей из двух жилых комнат, стоимостью 1 300 000 руб., квартиры N 17, площадью 99,34 кв. м, расположенной на 3-ом этаже, состоящей из трех жилых комнат, стоимостью 1 700 000 руб. Договор зарегистрирован 01.08.2016 (N 34-34/001/34/001/122/2016-995/1).
Алехин А.С. произвел оплату по инвестиционным договорам в размере 6 500 000 руб., что подтверждается подлинными квитанциями к приходным кассовым ордерам от 11.03.2016 N 29, от 25.02.2016 N 21, от 30.10.2015 N 318 и кассовыми чеками.
Учитывая, что Твороговым А.А. было заявлено о фальсификации доказательств, представленных Сидоренко С.С. и Алехиным А.С., в качестве обоснования вышеуказанных требований, судом 01.08.2017 была назначена судебная экспертиза.
Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, а также выводы экспертного заявления ООО "Лаборатория судебных экспертиз", судом первой инстанции сделан вывод о том, что Сидоренко С.С. и Алехиным А.С. не была произведена оплата по всем вышеуказанным договорам ООО "Волгоградская строительная компания". Удовлетворяя требования Чулановой И.В. и Чуланова Ю.Б. и включая их в реестр о передаче жилых помещений должника, суд исходил из доказанности исполнения данными кредиторами обязательств по оплате по договору долевого участия.
Апелляционный суд, изменяя резолютивную часть определения суда первой инстанции, наиболее полно исследовав фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, исходил из того, что факт оплаты денежных средств участниками строительства Сидоренко С.С., Алехиным А.С., Чулановым Ю.Б., Чулановой И.В. подтвержден материалами дела: приходные кассовые ордера содержат все необходимые реквизиты, в том числе ссылку на договоры, на основании которых производилась оплата, подписи должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции, соответствуют унифицированной форме, утвержденной постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 18.08.1998 N 88 (в ред. постановления Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 03.05.2000 N 36).
Поскольку ООО "Волгоградская строительная компания" не были исполнены принятые на себя обязательства по предоставлению согласованных по договорам квартир в установленный срок, апелляционный суд признал требования физических лиц обоснованными и дополнительно включил в реестр требований о передаче жилых помещений требования Алехина А.С. и Сидоренко С.С.
У судебной коллегии кассационного суда отсутствуют основания не согласиться с выводами апелляционного суда.
Исходя из содержания пункта 1 статьи 201.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71, 100 Закона о банкротстве.
По правилам пункта 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
С учетом положений пунктов 2, 3 статьи 201.6 Закона о банкротстве в предмет доказывания по спору об обоснованности требования о передаче жилого помещения судебной оценке подлежат включению доказательства, подтверждающие полную или частичную оплату участником строительства своего обязательства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, вследствие чего согласно пункту 1 статьи 201.7 Закона о банкротстве признанное обоснованным судом требование о передаче жилого помещения включается в реестр требований о передаче жилых помещений с указанием сведений о сумме, уплаченной участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимости переданного застройщику имущества в рублях.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Следовательно, условиями признания лица, обратившегося с требованием о включении в реестр требований о передачи жилых помещений, участником строительства является установление фактов того, что это лицо заключило с застройщиком сделку, по которой было обязано передать денежные средства и (или) иное имущество в целях строительства многоквартирного дома с последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность заявителя, а также фактической передачи денежных средств и (или) иное имущество в целях строительства многоквартирного дома.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 201.7 Закона о банкротстве в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях.
По смыслу указанной нормы в реестр требований о передаче жилых помещений подлежат внесению сведения о сумме, уплаченной участником строительства застройщику по договорному обязательству, и (или) стоимость переданного застройщику имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
В соответствии с требованиями пункта 13 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением Совета директоров Центрального банка Российской Федерации от 22.09.1993 N 40, прием наличных денег производится по приходным кассовым ордерам, о приеме денег выдается квитанция к приходно-кассовому ордеру за подписями главного бухгалтера или лица, на это уполномоченного, и кассира, заверенная печатью (штампом) кассира или оттиском кассового аппарата.
Следовательно, документом, подтверждающим фактическую уплату, может быть как кассовый чек, так и иной документ установленной формы.
Поскольку поступление денежных средств по всем имеющимся в материалах дела квитанциям к приходно-кассовым ордерам подтверждено кассовыми чеками, апелляционный суд правомерно посчитал подтвержденным факт оплаты денежных средств участниками строительства Сидоренко С.С., Алехиным А.С., Чулановым Ю.Б., Чулановой И.В.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования апелляционным судом, им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем подлежат отклонению, как направленные на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судом, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, перечисленных в статьях 286, 287 АПК РФ.
Предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для изменения или отмены судебных актов кассационной инстанцией не выявлено. Оставлению без изменения подлежит постановление апелляционного суда.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 по делу N А12-54898/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.А. Минеева |
Судьи |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
...
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 201.7 Закона о банкротстве в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях.
По смыслу указанной нормы в реестр требований о передаче жилых помещений подлежат внесению сведения о сумме, уплаченной участником строительства застройщику по договорному обязательству, и (или) стоимость переданного застройщику имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет."
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 июня 2018 г. N Ф06-32487/18 по делу N А12-54898/2016
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-46698/19
01.07.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
07.03.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-17088/18
07.02.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-16667/18
29.01.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-16308/18
21.01.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
15.10.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10848/18
03.08.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10251/18
30.07.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
02.07.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3987/18
08.06.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32483/18
07.06.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32487/18
26.04.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32161/18
23.04.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
19.04.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32062/18
02.04.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
13.03.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-382/18
13.03.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-381/18
06.03.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
28.02.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-29836/18
21.02.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15594/17
20.02.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15589/17
19.02.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13281/17
19.02.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13516/17
12.02.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
06.02.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15106/17
06.02.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14756/17
30.01.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14489/17
05.12.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
04.12.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
29.11.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
23.11.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
21.11.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12128/17
24.10.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
16.10.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
09.10.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10183/17
10.07.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
06.07.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
23.05.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
03.05.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
31.03.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
31.01.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16