г. Казань |
|
22 июня 2018 г. |
Дело N А49-13710/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Трясучкиной Маргариты Владиславовны
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.03.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018
по делу N А49-13710/2016
по заявлению индивидуального предпринимателя Трясучкиной Маргариты Владиславовны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Пензенской области от 14.02.2017 по делу N А49-13710/2016
по исковому заявлению акционерного общества "Универсам", г. Заречный Пензенской области (ОГРН 1025801499404, ИНН 5838040427) к индивидуальному предпринимателю Трясучкиной Маргарите Владиславовне, г. Заречный Пензенской области (ОГРНИП 304583836200606, ИНН 583800025124) о взыскании 29 766 руб. долга,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Трясучкиной Маргариты Владиславовны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.03.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по делу N А49-13710/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Трясучкиной Маргариты Владиславовны от 14.06.2018 (б/н) по делу N А49-13710/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. При повторном обращении необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
Н.Н. Королёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Трясучкиной Маргариты Владиславовны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.03.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по делу N А49-13710/2016 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 июня 2018 г. N Ф06-35502/18 по делу N А49-13710/2016
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-44684/19
25.12.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18736/18
06.11.2018 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-13710/16
09.10.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37979/18
23.07.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-36494/18
22.06.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35502/18
17.05.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5456/18
21.03.2018 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-13710/16
16.03.2018 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-13710/16
21.09.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24680/17
14.09.2017 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-13710/16
13.06.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4531/17
14.02.2017 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-13710/16