Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 27 июня 2018 г. N Ф06-33293/18 по делу N А72-4086/2016

г. Казань

27 июня 2018 г.

Дело N А72-4086/2016

Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 27 июня 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Желаевой М.З.,

судей Гильмановой Э.Г., Сабирова М.М.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муратова Олега Анатольевича

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.11.2017 (судья Чернышова И.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Радушева О.Н., Садило Г.М.)

по делу N А72-4086/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РиМ" (ОГРН 1087325003480) в лице участников Муратова Олега Анатольевича и Фомичева Валерия Николаевича к Рябову Дмитрию Анатольевичу и Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию банно-прачечного хозяйства "Русские бани" (ОГРН 1027301410674) о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ульяновской области обратились Муратов Олег Анатольевич (далее - Муратов О.А.) и Фомичев Валерий Николаевич (далее - Фомичев В.Н.) с исковым заявлением к Рябову Дмитрию Анатольевичу (далее - Рябов Д.А.) о признании недействительным дополнительного соглашения от 02.07.2014 N 2 к договору аренды муниципальных объектов недвижимости от 01.09.2009 N 2/А/2009, заключенного Ульяновским муниципальным унитарным предприятием банно-прачечного хозяйства "Русские бани" (далее - УМУП БПХ "Русские бани") и обществом с ограниченной ответственностью "РиМ" (далее - ООО "РиМ").

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.03.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УМУП БПХ "Русские бани", ООО "РиМ", Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска.

Определением от 04.05.2016 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика УМУП БПХ "Русские бани", в качестве истца ООО "РиМ", исключив их из числа третьих лиц.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.11.2016 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.11.2016 отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2017 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01.11.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2016 по ходатайству третьего лица уточнено его наименование: Управление муниципальной собственностью администрации г. Ульяновска.

По результатам нового рассмотрения, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.11.2017 в удовлетворении исковых требований отказано. С Муратова О.А. в пользу УМУП БПХ "Русские бани" взыскано 24 120 руб. - судебных издержек. С Фомичева В.Н. в пользу УМУП БПХ "Русские бани" взыскано 24 120 руб. - судебных издержек.

Дополнительным решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.11.2017 с Муратова О.А. в пользу УМУП БПХ "Русские бани" взыскано 6000 руб. - судебных издержек. С Фомичева В.Н. в пользу УМУП БПХ "Русские бани" взыскано 6000 руб. - судебных издержек. С Муратова О.А. в пользу Рябова Д.А. взыскано 1500 руб. - в возмещение судебных издержек. С Фомичева В.Н. в пользу Рябова Д.А. взыскано 1500 руб. - в возмещение судебных издержек. С Муратова О.А. в доход федерального бюджета взыскано 1500 руб. - госпошлины. С Фомичева В.Н. в доход федерального бюджета 1500 руб. - госпошлины.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.11.2017 оставлено без изменения.

Названные судебные акты обжалованы в суд кассационной инстанции Муратовым О.А., как принятые с нарушением норм права.

До рассмотрения дела по существу в суд кассационной инстанции от заявителя - Муратова О.А. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства (оригинал).

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству от подавшего ее лица поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ Муратова О.А. от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем кассационной жалобы, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ Муратова Олега Анатольевича от кассационной жалобы принять.

Производство по кассационной жалобе Муратова Олега Анатольевича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.11.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 по делу N А72-4086/2016 прекратить.

Возвратить Муратову Олегу Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную чеком-ордером от 02.04.2018.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

М.З. Желаева

Судьи

Э.Г. Гильманова М.М. Сабиров