г. Казань |
|
19 июля 2018 г. |
Дело N А12-41439/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Бубнова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский мясокомбинат", г. Волгоград
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.02.2018 (судья Павлова С.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 (председательствующий судья Волкова Т.В., судьи Антонова О.И., Жаткина С.А.)
по делу N А12-41439/2017
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Еланский маслосыркомбинат" (ОГРН 1023405763260, ИНН 3406000261) к обществу с ограниченной ответственностью "Здоровье" (ОГРН 1023404291063, ИНН 3447017169) о взыскании 1 183 917,59 руб. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество "ЭЛОПАК",
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Еланский маслосыркомбинат" (далее - ОАО "Еланский маслосыркомбинат", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Здоровье" (далее - ООО "Здоровье", ответчик) о взыскании 1 183 917,59 руб. убытков, а также расходов на оплату госпошлины.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.02.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 по делу N А12-41439/2017, исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Здоровье" в пользу ОАО "Еланский маслосыркомбинат" взыскано 988 365,83 руб., а также 20 736 руб. расходов на оплату госпошлины. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Здоровье" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.
12 июля 2018 года оглашена резолютивная часть постановления Арбитражного суда Поволжского округа об оставлении решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.02.2018 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 по делу N А12-41439/2017 без изменения.
18 июля 2018 года в суд кассационной инстанции поступила кассационная жалоба лица, не участвующего в деле - общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский мясокомбинат" (далее - заявитель).
В кассационной жалобе заявитель просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.02.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 по делу N А12-41439/2017 отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Данная кассационная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи.
Суд кассационной инстанции полагает, что данная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Поданная по настоящему делу кассационная жалоба ответчика была принята к производству суда кассационной инстанции, судебное заседание было назначено на 12.07.2018, по истечении срока для подачи кассационных жалоб.
До начала судебного заседания суд кассационной инстанции не располагал какими-либо достоверными сведениями о подаче второй кассационной жалобы лицом, не участвующим в деле.
Кассационная жалоба ответчика была рассмотрена 12.07.2018, судебное заседание закончилось оглашением резолютивной части постановления суда кассационной инстанции и размещением онлайн-информации о принятом судебном акте в информационно-коммуникационной сути Интернет.
Таким образом, кассационная жалоба заявителя поступила после принятия судебного акта судом кассационной инстанции, за пределами процессуального срока на кассационное обжалование.
В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
В пункте 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 82 от 13.08.2004 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что своевременно поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.
При указанных обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для принятия к производству данной кассационной жалобы.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба заявителя, поданная на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, подлежит возвращению, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока - оставлению без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Арбитражный суд Поволжского округа разъясняет заявителю право на обращение с заявлением о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы с приложенными к ней документами не возвращаются.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский мясокомбинат" от 02.07.2018 (б/н) по делу N А12-41439/2017 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Н. Бубнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Здоровье" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.
12 июля 2018 года оглашена резолютивная часть постановления Арбитражного суда Поволжского округа об оставлении решения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.02.2018 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 по делу N А12-41439/2017 без изменения.
...
В кассационной жалобе заявитель просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.02.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 по делу N А12-41439/2017 отменить, дело направить на новое рассмотрение.
...
В пункте 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 82 от 13.08.2004 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что своевременно поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 19 июля 2018 г. N Ф06-36497/18 по делу N А12-41439/2017
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-34430/18
19.07.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-36497/18
18.04.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3334/18
09.02.2018 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-41439/17