г. Казань |
|
26 июля 2018 г. |
Дело N А55-21607/2017 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гидромаш"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018
по делу N А55-21607/2017
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гидромаш" (ОГРН 1103668016594, ИНН 3666155307) к открытому акционерному обществу "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" (ОГРН 1026303117994, ИНН 6330017980) о взыскании 524 710,73 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Гидромаш" повторно обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2018 ранее поданная кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гидромаш" была возвращена заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Исходя из вышеуказанных статей, двухмесячный срок на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции подлежит исчислению с момента вынесения данного постановления.
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2017, с учетом статей 113, 114 АПК РФ, истек 21.05.2018.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гидромаш" на вышеуказанные судебные акты поступила в суд первой инстанции 04.07.2018, согласно штемпелю Арбитражного суда Самарской области, то есть с пропуском срока.
В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.
Указанное ходатайство с обоснованием уважительности причин пропуска процессуального срока обществом с ограниченной ответственностью "Гидромаш" не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гидромаш" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, так как она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гидромаш" от 15.05.2018 по делу N А55-21607/2017 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 3 л.
Судья |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "Гидромаш" повторно обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 по настоящему делу."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 июля 2018 г. N Ф06-36514/18 по делу N А55-21607/2017
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-36514/18
30.05.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-34742/18
21.03.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1202/18
01.12.2017 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-21607/17