Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 30 июля 2018 г. N Ф06-36864/18 по делу N А12-23215/2017

г. Казань

30 июля 2018 г.

Дело N А12-23215/2017

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Петрушкина В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Саловой Инги Аслановны, г. Волгоград,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2018 (председательствующий судья Волкова Т.В., судьи Жаткина С.А., Камерилова В.А.)

по делу N А12-23215/2017

по иску администрации Волгограда (ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822) к индивидуальному предпринимателю Саловой Инге Аслановне (ИНН 344400551807 ОГРНИП 305344401200183) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента земельных ресурсов администрации Волгограда, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области; Департамента муниципального имущества администрации Волгограда,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Саловой Инги Аслановны, г. Волгоград, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2018 по делу N А12-23215/2017 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Саловой Инги Аслановны, г. Волгоград, по делу N А12-23215/2017 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с приложением ходатайства о восстановлении срока.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 24 л.

Судья

С.Ю. Муравьев