Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 августа 2018 г. N Ф06-35993/18 по делу N А72-7447/2017

г. Казань

23 августа 2018 г.

Дело N А72-7447/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллина Э.Т.,

судей Арукаевой И.В., Филимонова С.А.,

при участии представителей:

ответчика - Алферовой А.Б., доверенность от 11.12.2017 N 3; Кухарской С.В., доверенность от 13.06.2017,

третьего лица - Ручкиной В.М., доверенность от 17.05.2018 N 43,

в отсутствие:

истца - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергомодуль"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2018 (судья Малкина О.К.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 (председательствующий судья Балакирева Е.М., судьи Николаева С.Ю., Терентьев Е.А.)

по делу N А72-7447/2017

по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), Ульяновская область, г. Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Сосновый бор" (ОГРН 1067302002074, ИНН 7302032844), Ульяновская область, г. Димитровград, о взыскании задолженности, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Энергомодуль",

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (далее - ПАО "Ульяновскэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Сосновый бор" (далее - ООО "Санаторий "Сосновый бор", ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в октябре 2016 года электроэнергию в сумме 3 685 589 руб. 01 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" (далее - ООО "Энергомодуль", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018, исковые требования оставлены без удовлетворения.

ООО "Энергомодуль" не согласилось с названными решением и постановлением судов и обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области, считая, что судами неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права. По мнению заявителя жалобы, судами сделан необоснованный вывод о том, что третьи лица, а не ответчик несли обязанность по обеспечению сохранности и целостности приборов учета, а также пломб. Доводы ООО "Энергомодуль" подробно изложены в кассационной жалобе и поддержаны его представителем в судебном заседании.

ООО "Санаторий "Сосновый бор" в отзыве на кассационную жалобу и его представители в судебном заседании доводы жалобы отклонили и просили оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

ПАО "Ульяновскэнерго", надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, заявило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как видно из материалов дела, 01.04.2014 между ПАО "Ульяновскэнерго" (Гарантирующий поставщик) и ООО "Санаторий "Сосновый бор" (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения N 206224ЭО, по условиям которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

15.02.2017 в адрес ОАО "Ульяновскэнерго" поступили акты проверки расчетных приборов учета от 14.02.2017 N 83 и N 84, из которых следует, что персоналом ООО "Энергомодуль" произведена проверка приборов учета электроэнергии, установленных на объекте - "Санаторий "Сосновый бор", расположенном по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Куйбышева, д. 335. В результате экспертного обследования приборов учета выявлены следующие факты неучтенного потребления: пломбы поверителя и завода-изготовителя имеют следы дополнительного обжатия посторонним предметом; обнаружено вмешательство в работу счетчика: в корпус счетчика установлено постороннее радиотехническое устройство (печатная плата с электронными элементами и соединительными проводами), конструкция которого позволяет замыкать (шунтировать) вторичные обмотки трансформаторов тока (датчиков тока) по команде с пульта дистанционного управления, что приводит к безучетному потреблению электрической энергии.

Согласно расчетному листу к акту от 14.02.2017 N 83 объем безучетного потребления электрической энергии по одной точке поставки составил 365 544 кВт.ч, согласно расчетному листу к акту от 14.02.2017 N 84 объем безучетного потребления по другой точке поставки составил 281 664 кВт.ч.

Истец произвел начисление ответчику безучетного потребления электрической энергии в объеме 647 208 кВт.ч на сумму 3 685 588 руб. 99 коп.

Неоплата ответчиком указанной суммы явилась основанием для обращения истца с в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Положения N 442).

В соответствии с пунктом 44 Положений N 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.

В силу пункта 136 Положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Как следует из пункта 145 Положений N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, исходя из приведенных норм права, обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета лежат на собственнике такого прибора учета.

Согласно пункту 2 Положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Выявление фактов безучетного потребления электроэнергии относится к компетенции сетевой организации. Сетевая организация вправе проводить проверки приборов учета и оформлять по их результатам соответствующие акты (пункты 122, 167, 173 Положений N 442).

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Положений N 442), который должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Положений N 442.

На основании абзаца 1 пункта 195 Положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Положениям N 442.

В соответствии с пунктом 84 Положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Положений N 442.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Положений N 442.

Как установлено судами, согласно приложению N 1 к договору энергоснабжения от 01.04.2014 N 206224ЭО, заключенному сторонами, в качестве места установки приборов учета указано РУ-0,4 кВ в трансформаторной подстанции (ТП) 127. Приборы учета, указанные в актах проверки расчетных приборов учета от 14.02.2017, установлены внутри ТП-127, которая является отдельно стоящим зданием. На входных дверях ТП-127 соответствующими записями обозначена относимость указанного здания к ООО "Энергомодуль". Проход и проезд к указанному отдельному зданию открытый, не сопровождающийся каким-либо пропускным режимом.

Также суды установили, что здание ТП-127 и все оборудование в ней с 01.01.2011 по 31.12.2015 находилось в долгосрочной аренде у открытого акционерного общества "Ульяновская сетевая компания" (далее - ОАО "УСК"), что подтверждается договором от 29.12.2010 N 01-11 /ДС аренды имущества, предназначенного для передачи и распределения электрической энергии в г. Димитровграде Ульяновской области (с приложениями), заключенным ОАО "УСК" с Комитетом по управлению имуществом г. Димитровграда.

С 04.12.2015 ТП-127 и все оборудование в ней передано Комитетом по управлению имуществом г. Димитровграда в долгосрочную аренду ООО "Энергомодуль".

Из актов разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 28.08.2017 следует, что приборы учета находятся в границах ответственности ООО "Энергомодуль".

При этом указанные в актах от 14.02.2017 приборы учета ответчиком не приобретались, на баланс ответчика никогда не ставились, были установлены в ТП-127 ее владельцем - ОАО "УСК", что подтверждается находящимися в деле актами от 31.03.2014 N 678 и 679.

В этой связи суды правомерно посчитали, что ООО "Санаторий "Сосновый бор" на момент проверки в октябре 2016 года не являлся ни собственником ТП-127, ни находящегося в ней оборудования, в том числе установленных в ней приборов учета бывшим арендатором ТП-127 и оборудования ТП-127.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды обоснованно пришли к выводу о том, что относимых и допустимых доказательств того, что ответчик являлся собственником приборов учета, которые на момент проверки в октябре 2016 года были установлены в ТП-127, в материалы дела не представлено, в связи с чем у ответчика отсутствовала обязанность по сохранности и целостности приборов учета, пломб и иных обязанностей собственника прибора учета, перечисленных в пункте 145 Положений N 442. Также истцом не представлено доказательств, достоверно подтверждающих, что неисправность прибора учета возникла по вине ответчика.

Кроме того, судами установлено, что в нарушение требований пункта 193 Положений N 442 подпись полномочных представителей ответчика в актах безучетного потребления отсутствует, равно как и подписи двух незаинтересованных лиц (в случае, если ответчик отказался подписать указанные акты).

При таких обстоятельствах суды правомерно отказали в удовлетворении требований истца.

Доводы ООО "Энергомодуль", изложенные в кассационной жалобе, судом округа отклоняются, поскольку были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводы судов, не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов и направлены по существу на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Принятые по делу судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 по делу N А72-7447/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Т. Сибгатуллин

Судьи

И.В. Арукаева С.А. Филимонов