г. Казань |
|
28 августа 2018 г. |
Дело N А12-71675/2016 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгоградэнерго"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.05.2018
по делу N А12-71675/2016
по исковому заявлению Волгоградского открытого акционерного общества "Химпром" к обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгоградэнерго" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгоградэнерго" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.05.2018 по делу N А65-4656/2018.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Согласно части 2 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом.
Установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок для кассационного обжалования является законной гарантией реализации права на судебную защиту и иных лиц, участвующих в деле, а не только лица, обращающегося в арбитражный суд с кассационной жалобой.
На основании вышеизложенных норм права, последний день срока кассационного обжалования определения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.05.2018 приходился на 04.07.2018.
Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.05.2018 подана 03.08.2018 (о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Волгоградской области), то есть по истечении предусмотренного законом процессуального срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгоградэнерго" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.05.2018, поскольку срок на обжалование данного судебного акта в кассационную инстанцию пропущен, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгоградэнерго" (б/д, б/н) по делу N А12-71675/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгоградэнерго" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.05.2018, поскольку срок на обжалование данного судебного акта в кассационную инстанцию пропущен, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 августа 2018 г. N Ф06-37790/18 по делу N А12-71675/2016
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37790/18
13.07.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9101/18
23.04.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-31630/18
29.01.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13815/17
02.10.2017 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-71675/16